随着公众版权保护意识的提高和移动支付的快速发展，视频网站付费观看已成为大势所趋。
将用户从免费转为付费VIP会员，提高付费用户的比例，也已经成为了各大网站的主要收入来源。然而，在行业疯狂生长背后，视频网站会员的种种套路也让用户们深受困扰。比如，会员也需要观看专属广gao、会员也需要二次付费的超前点播，甚至还有比VIP更牛的VVVIP......这些层出不穷的消费套路，长期以来被用户吐槽为“吃相难看”。
因此，如今随意在网上一搜，都可以找到大量第三方的软件、插件、脚本、在线破解网站。这些工具面向普通用户推出了免费观看VIP视频的功能，有的还能跳过片中的所有内置广gao，因此受到用户的强烈欢迎。不是会员却能享受免广gao、看VIP视频的特权，对普通用户来说可能是一项福利，但是对视频网站而言，就是动了人家的奶酪了。近期，北京知产法院审结了一起不正当竞争纠纷案，案件围绕的核心正是免费观看VIP视频资源、屏蔽视频广gao的问题。
该案中，诉讼双方分别是优酷（原告）和万凯达公司（被告）。据悉，万凯达公司所经营的“电视控”的软件可以将手机中播放的视频投屏到电视观看。但用户在通过该软件投屏观看优酷网的视频时，可以屏蔽原视频的片头广gao，而且普通用户也可以直接观看VIP视频内容。“电视控”是一款配合电视使用的影音手机客户端，功能包括电视遥控以及丰富的视频资源——“每天给您推荐最新、最好看、最高清的影片，让您不再为找片发愁”。也正是因为此，优酷公司以不正当竞争为由将万凯达公司告到了法院。判决书显示，优酷向一审法院提起诉求，要求判令万凯达公司停止通过手机软件“电视控”去除视频广gao、破坏播放时长限制、破解VIP视频资源、投屏播放视频的不正当行为，并赔偿优酷经济损失和诉讼支出300万元。而“电视控”去除片头广gao、破解VIP视频的技术，是通过第三方深圳市一点网络有限公司提供“一点TV”接口来实现的。因此，万凯达公司表示，优酷应该把一点网络有限公司也给一块告了。据网上搜到的信息显示，“一点TV”同样也是一款号称拥有全网海量影视资源的电视投屏工具。不过，优酷表示，从取证和证据本身来看，无法确认本案与一点公司存在直接利害关系。北京市海淀区人民法院审理认定，万凯达公司未经优酷许可，虽称来源于第三方的技术，但未提交与第三方的合作协议。万凯达的行为损害了优酷公司本应获得的合法利益，对优酷公司构成不正当竞争。最终，法院判决万凯达公司赔偿优酷公司经济损失80万元及合理开支6.5万元的判决结果。而通过该案判决也可以看出，法院完全认可了视频网站的付费商业模式。但就在两年前，关于通过技术手段屏蔽视频广gao的合法性等问题却争议巨大——甚至同一案件的两审法院，就表达了截然相反的裁判观点。此案就是当年轰动一时的世界之窗浏览器不正当竞争案。在用户使用世界之窗浏览器的“强力拦截页面广gao”功能后，能够有效屏蔽“某视频”网站中相关影片的片头广gao和暂停广gao。因此在2017年，该视频网站公司向法院起诉世界之窗浏览器，索赔损失及各项费用共计500万元。但一审中，法院几乎完全站在了被告一边，判决驳回了视频网站公司的全部诉讼请求。直到该案最终于2018年终审，判决被告赔偿原告损失100万元，其他合理费用85万元。而早在2015年，某奇艺与北京极客科技公司一案也曾引发过热议。极科极客公司的“极路由”路由器，支持用户下载安装自家提供的“屏蔽视频广gao”插件，安装插件后，通过“极路由”路由器上网，可屏蔽某奇艺网站视频的片前广gao。近年来，随着视频网站商业模式的成熟，用户对套路重重的会员模式的反感也在日益增加。所以，即使有多个判决案例的前车之鉴，但破解VIP视频、屏蔽视频广gao的需求，短时间内依然不会消失。这样的需求存在一天，市面上能够提供相关服务的开发商就会不断地出现。
这些免费观看VIP视频资源、屏蔽广gao的行为，无疑会对视频网站行业的造成极大的冲击。不过，对于视频网站运营者来说，也更应该注意提高会员的体验，保障用户的基本权益。否则，像一些用户所说的那样：“看完两分钟广gao，发现看错了。又要再重新等2分钟广gao。”“广gao越来越长15秒，30秒，1分钟，90秒，不保证以后广gao会不会到10分钟了。”
恋习Python关注恋习Python，Python都好练
