面试官：手写一个必然死锁的例子-技术圈

阅读本文大概需要 5 分钟。

来自：blog.csdn.net/xiewenfeng520/article/details/107230996

前言

只对死锁代码感兴趣的可以直接跳到第三小节必然死锁示例，如果对死锁还不太了解的，我们可以一起来讨论以下几个议题

什么是死锁？
死锁有什么危害和特点？
代码实现一个必然死锁的示例
分析死锁的过程

推荐下自己做的 Spring Boot 的实战项目：
https://github.com/YunaiV/ruoyi-vue-pro

项目环境

jdk 1.8
github 地址：https://github.com/huajiexiewenfeng/java-concurrent

本章模块：deadlock

推荐下自己做的 Spring Cloud 的实战项目：
https://github.com/YunaiV/onemall

1.什么是死锁？

关键词：并发场景，多线程

首先我们需要知道，死锁一定发生在并发场景中。我们为了保证线程安全，有时会给程序使用各种能保证并发安全的工具，尤其是锁，但是如果在使用过程中处理不得当，就有可能会导致发生死锁的情况。

关键词：互不相让

死锁是一种状态，当两个（或多个）线程（或进程）相互持有对方所需要的资源，却又都不主动释放自己手中所持有的资源，导致大家都获取不到自己想要的资源，所有相关的线程（或进程）都无法继续往下执行，在未改变这种状态之前都不能向前推进，我们就把这种状态称为死锁状态，认为它们发生了死锁。

简而言之，死锁就是两个或多个线程（或进程）被无限期地阻塞，相互等待对方手中资源的一种状态。

两个线程死锁的情况

如图所示，线程1 已经持有了锁1，同时线程2 也已经持有了锁2，然后线程1 尝试获取锁2，但是线程2 并没有释放锁2，所以线程1 处于阻塞状态，同理可知，图中的线程2 获取锁1也会被阻塞。

这样一来，线程1 和线程2 就发生了死锁，因为它们都相互持有对方想要的资源，却又不释放自己手中的资源，形成相互等待，而且会一直等待下去。

2.死锁的影响和危害

2.1 死锁的影响

死锁的影响在不同系统中是不一样的，影响的大小一部分取决于当前这个系统或者环境对死锁的处理能力。

2.1.1 数据库中

例如，在数据库系统软件的设计中，考虑了监测死锁以及从死锁中恢复的情况。在执行一个事务的时候可能需要获取多把锁，并一直持有这些锁直到事务完成。在某个事务中持有的锁可能在其他事务中也需要，因此在两个事务之间有可能发生死锁的情况，一旦发生了死锁，如果没有外部干涉，那么两个事务就会永远的等待下去。

但数据库系统不会放任这种情况发生，当数据库检测到这一组事务发生了死锁时，根据策略的不同，可能会选择放弃某一个事务，被放弃的事务就会释放掉它所持有的锁，从而使其他的事务继续顺利进行。

此时程序可以重新执行被强行终止的事务，而这个事务现在就可以顺利执行了，因为所有跟它竞争资源的事务都已经在刚才执行完毕，并且释放资源了。

2.1.2 JVM 中

在 JVM 中，对于死锁的处理能力就不如数据库那么强大了。如果在 JVM 中发生了死锁，JVM 并不会自动进行处理，所以一旦死锁发生，就会陷入无穷的等待。

2.2 死锁的危害以及特点

关键词：概率性事件

死锁的问题和其他的并发安全问题一样，是概率性的，也就是说，即使存在发生死锁的可能性，也并不是 100% 会发生的。如果每个锁的持有时间很短，那么发生冲突的概率就很低，所以死锁发生的概率也很低。但是在线上系统里，可能每天有几千万次的“获取锁”、“释放锁”操作，在巨量的次数面前，整个系统发生问题的几率就会被放大，只要有某几次操作是有风险的，就可能会导致死锁的发生。

也正是因为死锁“不一定会发生”的特点，导致提前找出死锁成为了一个难题。压力测试虽然可以检测出一部分可能发生死锁的情况，但是并不足以完全模拟真实、长期运行的场景，因此没有办法把所有潜在可能发生死锁的代码都找出来。

关键词：危害大，发生几率不高

一旦发生了死锁，根据发生死锁的线程的职责不同，就可能会造成子系统崩溃、性能降低甚至整个系统崩溃等各种不良后果。而且死锁往往发生在高并发、高负载的情况下，因为可能会直接影响到很多用户，造成一系列的问题。以上就是死锁发生几率不高但是危害大的特点。

3.必然死锁示例

public class MustDeadLockDemo {

    public static void main(String[] args) {
        Object lock1 = new Object();
        Object lock2 = new Object();
        new Thread(new DeadLockTask(lock1, lock2, true), "线程1").start();
        new Thread(new DeadLockTask(lock1, lock2, false), "线程2").start();

    }

    static class DeadLockTask implements Runnable {

        private boolean flag;
        private Object lock1;
        private Object lock2;

        public DeadLockTask(Object lock1, Object lock2, boolean flag) {
            this.lock1 = lock1;
            this.lock2 = lock2;
            this.flag = flag;
        }

        @Override
        public void run() {
            if (flag) {
                synchronized (lock1) {
                    System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "->拿到锁1");
                    try {
                        Thread.sleep(1000);
                    } catch (InterruptedException e) {
                        e.printStackTrace();
                    }
                    System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "->等待锁2释放...");
                    synchronized (lock2) {
                        System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "->拿到锁2");
                    }
                }
            }
            if (!flag) {
                synchronized (lock2) {
                    System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "->拿到锁2");
                    try {
                        Thread.sleep(1000);
                    } catch (InterruptedException e) {
                        e.printStackTrace();
                    }
                    System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "->等待锁1释放...");
                    synchronized (lock1) {
                        System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "->拿到锁1");
                    }
                }
            }
        }
    }
}