Go 面试题 013:Go 中闭包的底层原理是?
大家好,我是明哥。
欢迎大家再次来到 『Go 语言面试题库』 这个专栏
本篇问题:Go 中闭包的底层原理?
# 1. 什么是闭包?
一个函数内引用了外部的局部变量,这种现象,就称之为闭包。
例如下面的这段代码中,adder 函数返回了一个匿名函数,而该匿名函数中引用了 adder 函数中的局部变量 sum
,那这个函数就是一个闭包。
package main
import "fmt"
func adder() func(int) int {
sum := 0
return func(x int) int {
sum += x
return sum
}
}
而这个闭包中引用的外部局部变量并不会随着 adder 函数的返回而被从栈上销毁。
我们尝试着调用这个函数,发现每一次调用,sum 的值都会保留在 闭包函数中以待使用。
func main() {
valueFunc:= adder()
fmt.Println(valueFunc(2)) // output: 2
fmt.Println(valueFunc(2)) // output: 4
}
# 2. 复杂的闭包场景
写一个闭包是比较容易的事,但单单会写简单的闭包函数,还远远不够,如果不搞清楚闭包真正的原理,那很容易在一些复杂的闭包场景中对函数的执行逻辑进行误判。
别的不说,就拿下来这个例子来说吧?
你觉得它会打印什么呢?
是 6 还是 11 呢?
import "fmt"
func func1() (i int) {
i = 10
defer func() {
i += 1
}()
return 5
}
func main() {
closure := func1()
fmt.Println(closure)
}
# 3. 闭包的底层原理?
还是以最上面的例子来分析
package main
import "fmt"
func adder() func(int) int {
sum := 0
return func(x int) int {
sum += x
return sum
}
}
func main() {
valueFunc:= adder()
fmt.Println(valueFunc(2)) // output: 2
}
我们先对它进行逃逸分析,很容易发现 sum 作为 adder 函数局部变量,并不是分配在栈上,而是分配在堆上的。
这就解决了第一个疑惑:为什么 adder 函数返回后, sum 不会随之销毁?
$ go build -gcflags="-m -m -l" demo.go
# command-line-arguments
./demo.go:8:3: adder.func1 capturing by ref: sum (addr=true assign=true width=8)
./demo.go:7:9: func literal escapes to heap:
./demo.go:7:9: flow: ~r0 = &{storage for func literal}:
./demo.go:7:9: from func literal (spill) at ./demo.go:7:9
./demo.go:7:9: from return func literal (return) at ./demo.go:7:2
./demo.go:6:2: sum escapes to heap:
./demo.go:6:2: flow: {storage for func literal} = &sum:
./demo.go:6:2: from func literal (captured by a closure) at ./demo.go:7:9
./demo.go:6:2: from sum (reference) at ./demo.go:8:3
./demo.go:6:2: moved to heap: sum
./demo.go:7:9: func literal escapes to heap
./demo.go:15:23: valueFunc(2) escapes to heap:
./demo.go:15:23: flow: {storage for ... argument} = &{storage for valueFunc(2)}:
./demo.go:15:23: from valueFunc(2) (spill) at ./demo.go:15:23
./demo.go:15:23: flow: {heap} = {storage for ... argument}:
./demo.go:15:23: from ... argument (spill) at ./demo.go:15:13
./demo.go:15:23: from fmt.Println(valueFunc(2)) (call parameter) at ./demo.go:15:13
./demo.go:15:13: ... argument does not escape
./demo.go:15:23: valueFunc(2) escapes to heap
可另一个问题,又浮现出来了,就算它不会销毁,那闭包函数若是存储的若是 sum 拷贝后的值,那每次调用闭包函数,里面的 sum 应该都是一样的,调用两次都应该返回 2,而不是可以累加记录。
因此,可以大胆猜测,闭包函数的结构体里存储的是 sum 的指针。
为了验证这一猜想,只能上汇编了。
通过执行下面的命令,可以输出对应的汇编代码
go build -gcflags="-S" demo.go
输出的内容相当之多,我提取出下面最关键的一行代码,它定义了闭包函数的结构体。
其中 F 是函数的指针,但这不是重点,重点是 sum 存储的确实是指针,验证了我们的猜。
type.noalg.struct { F uintptr; "".sum *int }(SB), CX
# 4. 迷题揭晓
有了上面第三节的背景知识,那对于第二节给出的这道题,想必你也有答案了。
首先,由于 i
在函数定义的返回值上声明,因此根据 go 的 caller-save
模式, i
变量会存储在 main 函数的栈空间。
然后,func1
的 return 重新把 5 赋值给了 i
,此时 i = 5
由于闭包函数存储了这个变量 i
的指针。
因此最后,在 defer 中对 i
进行自增,是直接更新到 i
的指针上,此时 i = 5+1
,所以最终打印出来的结果是 6
import "fmt"
func func1() (i int) {
i = 10
defer func() {
i += 1
}()
return 5
}
func main() {
closure := func1()
fmt.Println(closure)
}
# 5. 再度变题
上面那题听懂了的话,再来看看下面这道题。
func1
的返回值我们不写变量名 i
了,然后原先返回具体字面量,现在改成变量 i
,就是这两小小小的改动,会导致运行结果大大不同,你可以思考一下结果。
import "fmt"
func func1() (int) {
i := 10
defer func() {
i += 1
}()
return i
}
func main() {
closure := func1()
fmt.Println(closure)
}
如果你在返回值里写了变量名,那么该变量会存储 main 的栈空间里,而如果你不写,那 i 只能存储在 func1
的栈空间里,与此同时,return 的值,不会作用于原变量 i
上,而是会存储在该函数在另一块栈内存里。
因此你在 defer 中对原 i
进行自增,并不会作用到 func1 的返回值上。
所以打印的结果,只能是 10
。
你答对了吗?
# 6. 最后一个问题
不知道你有没有发现,在第一节示例中的 sum 是存储在堆内存中的,而后面几个示例都是存储在栈内存里。
这是为什么呢?
仔细对比,不难发现,示例一返回的是闭包函数,闭包函数在 adder
返回后还要在其他地方继续使用,在这种情况下,为了保证闭包函数的正常运行,无论闭包函数在哪里,i
都不能回收,所以 Go 编译器会智能地将其分配在堆上。
而后面的其他示例,都只是涉及了闭包的特性,并不是直接把闭包函数返回,因此完全可以将其分配在栈上,非常的合理。
是不是很简单呢?
本系列的所有文章,我都开放到 Github 上:https://github.com/iswbm/golang-interview
这个号没有留言功能呢 ,如果文章有写得不对的地方,可以去那里提交 issue 帮我指正。顺便可以帮我点个小 ⭐⭐,在那里我对题库进行了分类整理,方便索引查找。
加油噢,我们下篇见!
文章的最后,插播一个福利
双十一快到了,阿里云也开始搞活动了,刚好我这边可以带大家白Piao 阿里云的服务器。
说白了就是大家 可以一分钱不花,就可以领到服务器,规格是 2c2m(2vcpu 2G memory) 的机器。
昨天在朋友圈发了下,已经有 400 人报名参与了,今天借这篇文章再说一下,有想参加的朋友,可以加我下微信,备注『服务器』,我统一拉群,带大家一起薅羊毛。
⬇⬇⬇