生育率跌破日本，不利于生娃的产业都危险了-技术圈

导读：不共富，无生育。

作者：南苑大王

来源：鉴茶院（ID：jcytoday）

气温骤降，随着这波寒流到来的，还有中国降到冰点的生育率。

《中国统计年鉴2021》显示，2020年，中国的新生儿人数比去年又少了265万，只有1200万人，出生率跌破了10‰仅为8.52‰，创下了43年的最低值。

即使是我们平时嘲笑老龄化、少子化、低欲望社会最严重的日本，去年的出生率都有13.4‰高于中国的8.52‰，但人家是发达国家啊，中国还没有富起来呢，人口负增长时代可能就要提前到来了。

对于承受过黑暗的百年国耻，对“亡国灭种”有着惨痛阴影来说的中国来说，这种情况是万万不可能接受的。

过去长期以来，我们主要采用放开政策，即允许二胎的方式来提高生育率，然而药效似乎在逐渐衰减，

2017年，中国人口增加了737万人，
2018年，增加了530万人，
2019年，增加了467万人，
2020年，只增加了204万人。

中国最具代表性的地区，夹在中部和东部之间的安徽省，2017年至2021年的出生人口分别为98.4万、86.5万、76.6万、64.5万、53万，年增长是-12.1%、-11.4%、-15.8%、-17.8%，形势不容乐观。

看来解表化湿、只有一手抓政策治标肯定是不行的，因为该生的都生了，那么必须扶正祛邪，另一手抓结构调整，开源和节流一起上。

组织上必然会在分配结构、产业政策、运行机制上做出更多更深刻的调整，进而形成未来一段时间对经济宏观调控的主基调。

这个节拍，踩对了，你的生活财富和事业发展就是水涨船高，踩错了，就是逆势而为。

第一是房地产行业。高昂的房价如今已是千夫所指，因为年轻人的购房压力已大到了集齐夫妻家庭三代人的6个钱包都无法承受，所以指望房价继续大面积上涨是不可能的，房子都买不起还生什么娃？

然而，又因为国人的城镇住房自有率达到了70%，大量宝爸宝妈和育龄妇女的主要财产也是住房，指望它大幅度下跌也是不可能的，房子都不值钱了还生什么娃？

大王早就讲过这一轮房地产的周期是1998-2021年，所以房地产会长期在底部横盘震荡，除了一二线城市的豪宅，地产在总体上只有短期反弹的机会，下一波高峰要2035年前后。

▲本轮地产周期，1998起步，2013是顶，2021是底

第二是老生常谈的教培业。它成为过去式不仅仅是因为增加家庭开支和内卷，政策不支持，关键原因是婴儿潮不再，客户没了。

第三是医疗健康和生物医药。虽然基因治疗、PD1、靶向药听起来无比时尚性感，然而现实的问题是，从美国到中国，医保都没钱了，昂贵的特种药只会增加医保的负担和家庭的开支，和新生儿“抢食”。而且，它不一定就能起什么作用。

现代医学的功绩伟力毋庸置疑，但医药的主要效果目前仍然集中在“缓解症状”而不是“治愈疾病”，除了天花，人类没有消灭过任何一种疾病。

公共健康从来就是一个受财政和政策严重影响的领域，对于恒瑞等这些创新药企业来说，最大的阻力来自于金主消亡，人们吃不起它。

官方会把有限的资源投入到哪里呢？大规模集采和大量低价药，让老百姓吃得起、吃得上、吃得好，你会发现符合这些特征的就是中药，虽然能打的并不多。

在过去的2000年中，中国是全世界唯一大规模提供公共救济和医药保障的国家，你以为中药只是药？它的易获取、低价格、高安慰的特性，与农业社会的政府紧缩开支匹配。

中药的背后是财政模型，也天然和调控政策能无缝链接，全世界只有中医才有安胎药。

所以，医药界未来的大机会，是中药、康养器械、富士康一样能控制成本的供应商，吃工程师红利的委托研发机构和生物药公司将日益趋紧，分化严重。

所以看懂的人一直在大规模的抛售CXO，人家不但是时间的朋友，而且是领导的朋友。

第三是互联网和平台型公司。移动互联绝对是人类最伟大的发明之一，然而万事有利有弊，它的弊端就在于，极致的放大了人与人的天赋差异与机会禀赋，造成巨大的贫富悬殊。

而中国式的互联网平台又喜欢玩垄断，他们已经进化到了寡头的最高级模式，人格化、具象化，价格垄断化。

李佳琦和薇娅的励志故事当然值得肯定，但你无法忽略的现实是：

泡李佳琦的直播间不利于生娃，
头部主播在滥用市场支配地位。

作为市场学派，大王恨不得薇娅越多越好，然而作为公共学派，大王却不得不说效率要兼顾公平。

因为他们的业绩是互联网巨头们涸泽而渔的用流量堆出来的，你让李佳琦穿越回两年前，他也无法复制自己的成功。

双11预售，李佳琦和薇娅一天带货100多亿，超过了4000家上市公司的营业总收入，那些被李佳琦抽干了流量和利润的流通企业、广告公司、百货柜姐，他们要不要生娃？

李佳琦他们的游戏规则是必须全网最低价，你想想三四线城市，有大量没有什么技能，只能开个小工厂小卖部的个体户和基层就业者，因为无法拿到比李佳琦更优惠的条件和价格，就只能被无情的淘汰，还生个蛋娃？

一个显而易见的事实是，没有共同富裕，就不可能有新生儿的出生率。

影响生育的杀手，从来就不是城市化，而是贫富悬殊。你以为国家反垄断局是干吗的？

所以大王敢断言2021就是顶流带货主播最后的辉煌，在互联网巨头去深刻思考自己的家国情怀并做出调整之前，中概互联网就是“中丐互联网”。

至于元宇宙，那更是呵呵呵，人们都去虚拟世界生娃，现实里咋办？想都不要想，跳上桌面必打。

既然好几个行业和生娃都是“相冲”的，那么有没有“相合”的呢？

职业技术教育勉强算是一个，普通人赚钱其实靠的是“技能”而不是“知识”，职高如果能解决“本领恐慌”，自然前途看涨。

工业企业和装备制造也勉强能算，因为能提供大量的中基层岗位和就业，会得到财政、税收、金融、政策等多方面的长期支持。

新能源一样能算，一个人的交通覆盖半径决定了他的财富半径，新能源和锂电车极大的降低了普通人的出行成本，甚至有辆电瓶车就能创业，属于减负的范畴。

▲小哥经济受益于廉价交通工具

而真正不勉强的，完全相合的，就是生孩子本身。西南一些地区，已经试点给生娃每月补助500元，相信随着人口出生率的进一步下降，这个补助会提高到2000元、3000元、甚至5000元。

给你5000块一个月的补贴，和上班的工资基本差不多了，你愿不愿意就在家踏实生孩子？

对国家来说，这个财政补助是极度划算的，这5000块将来会以奶粉、母婴、医疗等各种消费重新回馈社会，对家庭来说，孩子才是永不亏本，最为保值增值的成长性资产。

伴随着中国教培行业的谢幕，1951、1964、1980三代婴儿潮的人口红利已经彻底过去，中国经济社会运行的规则已经在发生着翻天覆地的改变，未来我们的生产、投资和财富配置，一定要首先经过这个潜规则的验证：

这个产业是不是共同富裕？会不会拉大贫富悬殊？
这个事业是不是低碳环保？会不会增加碳汇指标？
这个举措是不是影响生育？会不会增加内卷负担？

跟这个规则相冲的，都趁早收手，最好别干。君不见浪潮鼓励加班，顷刻就被秒杀。

▲通报批评，央视介入，监管罚款

相信头铁和不信的人还大有人在，《道德经》第四十一章说，上士闻道，勤而行之；中士闻道，若存若亡；下士闻道，大笑之。

但即使大笑，你也要知道个体与群体的辩证，人道与天道的契合：

一枝独秀不是春，百花齐放春满园。

延伸阅读👇