测开必备:10大主流性能测试工具推荐

Python测试开发

共 4129字,需浏览 9分钟

 ·

2021-12-17 01:11

市面上流行的压力/负载/性能测试工具多是来自国外,近年来国内的性能测试工具也如雨后春笋崛起。同时由于开发的目的和侧重点不同,其功能也有很大差异,下面就为您简单介绍10款目前最常见的测试产品。


01
kylinTOP测试与监控平台(商用)



kylinTOP测试与监控平台是一款B/S架构的跨平台的集性能测试

、自动化测试、业务监控于一体的测试平台,它是深圳是奇林软件有限公司旗下的一款产品,该工具开放10个免费虚拟用户可供学习和使用。在易用性上较好,录制脚本支持最新版本的浏览器,对谷歌和火狐都支持非常好。


对一些https.的网站证书问题,都为用户自动处理好了,可以轻松录制。录制过程高效便捷这是其它性能工具无法比拟的。仿真能力上是目前业界做的最好的性能工具,可以做到完全仿真浏览器行为,也就是单用户的HTTP请求瀑布图可以和浏览器完全一样。总之它是目前国内一款非常难得好用的性能测试工具,可以完全替代国外的同类产品。目前在军工领域、测评检测机构、国有企业、银行体系、大型企业有着广泛的应用。支持的协议较多,尤其在视频领域支持的协议非常多,具有独特的优势。

官网地址:http://www.70testing.com


02
LoadRunner(商用)



是一款C/S架构的商业版性能测试工具,在国内存在的时间较早,在国内在使用较广泛,知名度较高。该工具免费开放了50个虚拟用户,可供学习和使用。在国内的网站上有破解版本,但是到了最新的12版本,不再有破解版。破解版的仿真度较差,HTTP的瀑布图是按两个两个并发(与浏览器行为不一样),最新版本的仿真相对提高很多,对于HTTP静态请求相似度请求提高到80%,而动态请求就要差很多。


由于loadRunner起步早,支持的协议很多,很多不常用的协议都支持,如电子邮件相关协议都支持。但对一些视频协议支持的不太好。loadrunner目前对浏览器最新版支持的不太好,最新的loadrunner12只支持ie11,对其它浏览器如谷歌、火狐等支持的较差。在脚本录制方面有些网站录制不了。价格上比较昂贵,一般小企业无力承担。

LoadRunner官网:https://saas.hpe.com/zh-cn/software/loadrunner


03
kylinPET(商用)



kylinPET 和 kylinTOP是国产化性能测试工具当中的娇娇者。在外观设计风格和LoadRunner很相近,但在脚本录制调试上做了大量的优化和提升。


性能工具一般由四部分组成:

  • 脚本编辑器

  • 并发控制器

  • 分析器

  • 执行器


kylinPET的脚本编辑器的脚本录制功能有着强悍的表现,脚本录制支持的浏览器包括:Chrome,Firefox,IE,UOS浏览器、龙芯浏览器等。优其对脚本的调试功能,有着不一般的表现:录制与回放对比、回放结果可视化展示、关联功能扫描等。


性能最主要的功能是:

  • 脚本制作

  • 场景配置

  • 指标统计与监控


kylinPET在这三个方面都做到了极致。下图所示的脚本回放调试,可以显示每个请求调试结果的瀑布图、回放与录制结果对比、验证页面等都做的非常完善,是替代国外性能测试,进军CNAS和CMA领域最有替力的国产性能工具:

脚本调试

不仅如此,在任务执行的指标监控上,也提供了可观测试的指标曲线图:

场景执行及指标监控

官网地址:http://www.70testing.com


04
Apache JMeter(开源免费)



JMeter是一款开源免费的压测产品,最初被设计用于Web应用功能测试使用,如今JMeter被国内企业用于性能测试。对于WEB服务器(支持浏览器访问),不建议使用Jmeter,因为jmeter的线程组都是线性执行的,与浏览器相差很大,测试结果不具有参考性。对于纯接口的部分场景(对接口调用顺序无严格要求)测试可以使用,但是要注意使用技巧,才能达到理想结果。

官网链接:http://jmeter.apache.org/


05
NeoLoad(商用版)



NeoLoad是Neotys出品的一种负载和性能测试工具,可真实地模拟用户活动并监视基础架构运行状态,从而消除所有Web和移动应用程序中的瓶颈。NeoLoad通过使用无脚本GUI和一系列自动化功能,可让测试设计速度提高5-10倍,并将维护的脚本维持在原始设计时间的10%,同时帮助用户使用持续集成系统自动进行测试。

NeoLoad支持WebSocket、HTTP1/ 2、GWT、HTML5、AngularJS、Oracle Forms等技术协议,能够监控包括操作系统

,应用服务器,Web服务器,数据库和网络设备在内的各种IT基础设施,同时可以通过Neotys云平台发起外部压力

官网链接:http://www.neotys.com/product/overview-neoload.html


06
WebLOAD(商用版)



WebLOAD是来自Radview公司的负载测试工具,它可被用于测试系统性能和弹性,也可被用于正确性验证(验证返回结果的正确性)。其测试脚本是用Javascript(和集成的COM/Java对象)编写的,并支持多种协议,如Web(包括AJAX在内的REST/HTTP)、SOAP/XML及其他可从脚本调用的协议如FTP、SMTP等,因而可从所有层面对应用程序进行测试。


WebLOAD存在免费和专业两个版本:

  • 免费版本支持50个虚拟用户

  • 专业版还提供更多的报告和协议供用户选择


WebLOAD通常用作QA团队的独立运行工具,在开发周期的验证阶段,被测系统(System Under Test,SUT)投入实用之前,在模拟环境中对被测系统进行测试。

官网链接:http://www.radview.com/


07
Loadster(商用版本)



是一款商用负载测试软件,用于测试高负载下网站、Web应用、Web服务的性能表现,支持Linux,Mac和Windows等运行环境。

Loadster能够对Web应用/服务的Cookies、线程、头文件、动态表格等元素发起测试,获得Web在压力下的性能、弹性、稳定性和可扩展性等方面的表现。

官网链接:http://www.loadsterperformance.com/


08
Loadstorm(商用版本)



Loadstorm是一款针对Web应用的云端负载测试工具,通过模拟海量点击来测试Web应用在大负载下的性能表现。由于采用了云资源,所以Loadstorm的测试成本非常低,用户可以在云端选择创建自己的测试计划,测试标准和测试场景。


Loadstorm最多可以生成多达50000个并发用户,通过数以千计的云服务器发起访问。使用Loadstorm不需要任何脚本知识,同时提供多样化的测试图表和报告模版,用于准确测量Web应用的各项性能指标:

  • 错误率

  • 平均响应时间

  • 用户数量

Loadstorm可以申请免费试用,但更多压力和功能需要开通高级帐户

官网链接:http://loadstorm.com/


09
Load impact(免费使用)



是一个在线可以免费测试网站负载能力,它就可以满足你的基本要求, 当然成为他的付费用户测试的项目将会更多。


Load impact是一款服务于DevOps的性能测试工具,支持各种平台的网站、Web应用、移动应用和API测试。Loadimpact可以帮助用户了解应用的最高在线用户访问量,通过模拟测试不同在线人数下网站的响应时间,估算出服务器的最大负载。


Load impact的使用非常简单,只需要输入网址进行测试,便可统计出加载网站的一些详细数据。包括整体加载和站内图片,javascript, CSS等代码载入。可以在右侧列表选择不同文件来同时对比最多三个对象的加载数据,并生成图表显示,方便网站设计者来分析。测试完成之后,网站还可以存储测试过的统计数据。

官网链接:http://loadimpact.com/

特别提醒:

  • 由于此测试数据发生在国外,一般反映出的是国外用户访问您要测试的网站的速度参数,具有一定的参考性

  • 对于国内主机,并且主要客户来自于国内的用户来说请慎重将此数据作为依据


10
OpenSTA(开源免费)



OpenSTA是一个免费的、开放源代码的web性能测试工具,能录制功能非常强大的脚本过程,执行性能测试。例如虚拟多个不同的用户同时登陆被测试网站。其还能对录制的测试脚本进行,按指定的语法进行编辑。在录制完测试脚本后,可以对测试脚本进行编辑,以便进行特定的性能指标分析。其较为丰富的图形化测试结果大大提高了测试报告的可阅读性。


OpenSTA 基于CORBA 的结构体系,它通过虚拟一个proxy,使用其专用的脚本控制语言,记录通过proxy 的一切HTTP/S traffic。通过分析OpenSTA的性能指标收集器收集的各项性能指标,以及HTTP 数据,对系统的性能进行分析。虽然OpentSTA具有这么多的优点,缺点也很多。


OpentSTA在2007年以后就已经停止维护,脚本录制对浏览的支持ie只支持到ie6,想使用的小朋友需要降低浏览器版本。OpentSTA脚本与LoadRunner类似,提供的是函数封后的脚本,需要增加一些学习成本

官网地址:http://opensta.org/


11
总结



商用性能工具在易用性(脚本生成)、并发模型、统计指标上要比开源免费软件要好很多,可以大大提高工作效率,降低使用难度,在统计指标上要丰富的多。免费开源软件的优点就是免费,不用花钱。但使用难度大,统计指标少,在仿真能力上比较弱。如何选择主要看使用者的经济能力和使用频度。如果是使用频繁,免费的软件实际使用成本比商用软件还要贵。

来源于:https://zhuanlan.zhihu.com/p/98612628



-------- THE END --------

🍁



浏览 50
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报