腾讯叫停黎明计划并致歉，但“一手引入反手举报”确实是谣言

在腾讯内容开放平台昨日宣布终止“黎明计划”并对外致歉后，相关争议并未立即平息，而是如各种经典互联网传播案例一样，叫停“黎明计划”成为热门话题后反而引发更多讨论和二次内容创作，Bilibili视频网站的几个播放量最高的相关视频也一日间增加数百万播放。

 

虽然从行业内角度看，这个争议很有些无聊且莫名其妙，在行业内也谈不上是什么重要事件。但终究要搞清楚的一件事是这个引发争议的黎明计划到底是个啥，以及这样的争议是否还会出现。在问了几个做MCN的朋友后，结合官方公开信息，大致可以得到几个这样的结论：

 

第一，目前“黎明计划”最大的一个争议点就在于，有B站UP主在视频内容中表示腾讯有邀请创作者入驻企鹅号后，又在B站举报其内容侵权的行为。但截至目前，所有相关的视频内容中均未展示出相关证据。

 

实际上，“黎明计划”并不是个要求独家签约的运营活动，因此腾讯本身并没有动机在邀请B站UP主入驻后，再以独家内容名义向B站举报内容侵权。

 

再者，只要对目前的内容产业生态及互联网行业生态有一定了解，就会知道，在当下，对于内容版权的“独占”是一个非常敏感的词汇。一般来说，平台会针对某部作品的版权声称“独占”，但针对创作者群体的内容版权提出“独占”，迄今为止还没有这样的例子。企鹅号在公告中也明确表示，“创作者参与‘黎明计划’时上传、发布的任何内容的知识产权均归属于创作者或原始著作权人所有。”所以说，认为腾讯“一手引入一手举报”，这种说法实在站不住脚。

 

不过，如果因为UP主制作的视频内容本身就形成了内容版权侵权，这种情况下他们的内容被版权方举报并下架，是有可能的。比如如果一位UP主在没有获得授权的情况下，就对影视作品进行二创，那相关的内容是有可能会被版权方举报下架的。但这本身是一个行业内比较正常的版权维护行为，与创作者有没有加入“黎明计划”，并没有任何关系。

 

除了这两个可能外，也有另一种可能是，创作者的内容遭到了部分MCN的恶意举报，但这个可能性，目前还没有任何视频给出非常可靠的证据。腾讯在道歉声明中也提到，如果创作者遇到了MCN的不当操作，可以向官方进行举报。

 

除了“入驻后反手举报”这个争论点外，作为一个面向MCN的B端激励活动，“黎明计划”并不会直接联系创作者，也自然不会向创作者承诺任何费用。因此，与众多UP主称被腾讯骗了“入驻费”不同，各种向UP主承诺的入驻奖励实际都是MCN承诺和垫付的，且各MCN的策略也都不相同，这些MCN在完成腾讯内容开放平台的任务后，会根据考核结果再从腾讯获得服务费用。

 

事实上，自黎明计划引发争议至今，仍未有腾讯或其签约MCN有相关行为的证据，腾讯也公布了举报邮箱，并表示，创作者可向官方渠道投诉相关问题，并会处理到底。显然，腾讯方面也很想搞清楚谁给他们惹了这么大争议。

 

除了上述这几个不合理的说法外，如果大家对“黎明计划”有更深入的了解，就会进一步发现，这几个说法更加是无稽之谈。

 

首先要明确的是，“黎明计划”只是腾讯内容开放平台每年众多运营活动中，一个面向MCN的并不非常重要的小规模活动。甚至在引发争议前，“黎明计划”都未能见诸任何媒体报道，其总预算金额大概在千万级别。按一个做MCN的朋友的说法，为提高MCN积极性，平台实际上还会将金额夸大。

 

腾讯官方的信息披露方式，也证明了“黎明计划”并不是个很重要的活动。在7月7日，也就是腾讯内容开放平台公众号宣布黎明计划的当天，黎明计划仅是作为公众号第五条内容，排在“潮生计划”、“知识官计划”以及两个主题内容活动之后。这样级别的运营活动，在腾讯内部一般只有极少量的工作人员负责。

 

与放在腾讯内容开放平台官网的几个大的长线运营活动不同， “黎明计划”的官方目标是“补充多样性”，实际落地中就是要求MCN签约一批中长尾视频创作者回来，不要求独家签约也不承诺收益。这也是为何出来现身说法的B站UP主们大多都是几千、几万粉丝，而鲜有过十万订阅的原因。

 

“黎明计划”中的“黎明”，就是指这批还在早期成长阶段的创作者，作为一个早期运营活动，“黎明计划”对内容和创作者都要求较低，不谋求独家当然也没投入太多预算。

 

了解“黎明计划”的定位和实际内容后，就会发现目前创作者对“黎明计划”的许多指责确实非常不合逻辑且没有根据

 

关于“黎明计划”的一些背后信息，大概就是这样了。不管是从实际投入还是行业意义上，“黎明计划”作为一个面向MCN的小规模运营激励活动，都与其引发的巨大争议很不匹配。

 

在几个MCN朋友看来，不管是UP主的入驻费纠纷，以及可能并不存在的“邀请入驻后举报侵权”争议，都是很典型的涉及中间服务机构的三方纠纷。作为MCN背后的平台方，腾讯内容开放平台因为无法一一服务每个创作者，尤其是庞大的中长尾创作者群体，就必须依赖MCN的第三方服务，也就必须承担中间服务机构带来的风险并为此买单。

 

这是个从图文时代就有，从门户网站、头条、B站到腾讯的几乎每个开放式内容创作平台都发生过的争议事件，甚至可能每时每刻都在发生，金额大几百上千倍的、对簿公堂的事件也并不新鲜。只是这次纠纷刚好发生“黎明计划”这个7月份上线的活动中，从平台长期发展角度看，腾讯大概也不会因为黎明计划叫停就放弃继续补充中长尾视频创作者。

 

如果一定要从“黎明计划”中总结出什么行业意义的话，在[企鹅生态]看来，大概就是腾讯真的真的很需要更重视内容运营，在内容领域，有很多事情是靠砸钱无法解决的。

[企鹅生态]关注中国科技产业，已入驻今日头条、百度百家、搜狐新闻客户端等渠道。公众账号ID:qieshengtai，欢迎关注。

同时，我们的科技媒体【中二投资家】（微信ID：mid-two）也已经上线，由多位最前沿的投资人、财经科技媒体人合办，只提供独家深度报道。