MVC,MVP 和 MVVM 的图示
来自:阮一峰的网络日志
链接:http://www.ruanyifeng.com/blog/2015/02/mvcmvp_mvvm.html
复杂的软件必须有清晰合理的架构,否则无法开发和维护。
MVC(Model-View-Controller)是最常见的软件架构之一,业界有着广泛应用。它本身很容易理解,但是要讲清楚,它与衍生的 MVP 和 MVVM 架构的区别就不容易了。
昨天晚上,我读了《Scaling Isomorphic Javascript Code》,突然意识到,它们的区别非常简单。我用几段话,就可以说清。
(题图:摄于瓦伦西亚,西班牙,2014年8月)
一、MVC
MVC模式的意思是,软件可以分成三个部分。
视图(View):用户界面。
控制器(Controller):业务逻辑
模型(Model):数据保存
各部分之间的通信方式如下。
View 传送指令到 Controller
Controller 完成业务逻辑后,要求 Model 改变状态
Model 将新的数据发送到 View,用户得到反馈
所有通信都是单向的。
二、互动模式
接受用户指令时,MVC 可以分成两种方式。一种是通过 View 接受指令,传递给 Controller。
另一种是直接通过controller接受指令。
三、实例:Backbone
实际项目往往采用更灵活的方式,以 Backbone.js 为例。
1.用户可以向 View 发送指令(DOM 事件),再由 View 直接要求 Model 改变状态。
2.用户也可以直接向 Controller 发送指令(改变 URL 触发 hashChange 事件),再由 Controller 发送给 View。
3.Controller 非常薄,只起到路由的作用,而 View 非常厚,业务逻辑都部署在 View。所以,Backbone 索性取消了 Controller,只保留一个 Router(路由器) 。
四、MVP
MVP 模式将 Controller 改名为 Presenter,同时改变了通信方向。
1.各部分之间的通信,都是双向的。
2.View 与 Model 不发生联系,都通过 Presenter 传递。
3.View 非常薄,不部署任何业务逻辑,称为"被动视图"(Passive View),即没有任何主动性,而 Presenter非常厚,所有逻辑都部署在那里。
五、MVVM
MVVM 模式将 Presenter 改名为 ViewModel,基本上与 MVP 模式完全一致。
唯一的区别是,它采用双向绑定(data-binding):View的变动,自动反映在 ViewModel,反之亦然。Angular 和Ember 都采用这种模式(站长注:印象中应该是微软的WPF首先使用的MVVM,亦是微软首先提出的MVVM模式)。