【奥运会】Yahoo的这个骚操作令人费解。。。

共 959字,需浏览 2分钟

 ·

2021-08-10 10:20

↑↑↑点击上方蓝字,回复资料,10个G的惊喜

昨天在朋友圈发了一张截图,貌似很多朋友没有 get 到点,其实我目前也还没搞明白 Yahoo 的这波操作。

https://sports.yahoo.com/olympics/tokyo-2021/medals/

默认排序是按照金牌总数,美国第一。

不过习惯上不应该是按照金牌总数进行排名吗?毕竟金银铜牌所代表的分量是不一样的,奥运会官网默认就是按照金牌总数排序。听说08年以前美国各大媒体确实是按金牌总数排名的,当年中国金牌总数超过了美国,后来就一直按奖牌排名了。


Yahoo 这张图最诡异的是什么?选择按照金牌总数排序,柱子只是换了位置,美国的29枚金牌那个金色柱比我们的34枚金牌还长!太离谱了。

所以,这图到底是怎么画出来的?

看了一下网页源代码,每个国家柱子的总长度都是以美国为标准的,比如中国那根柱子长度为美国的82%(74/91)。

柱子内部的金银铜又是怎么分的呢?源码,美国是按照金银铜4:4:3划分,中国5:4:3,俄罗斯:3:4:4

以此计算,美国29枚金牌对应金色柱子就比中国34枚金牌对应金色柱子长。

那么,他们这个比例划分又是怎么确定的呢?目前这还是个谜,本人不擅长前端,实在是理解不了 Yahoo 为什么要把一个条形图图搞得这么复杂。

这件事情在reddit上讨论也很非常火热,美国自己人都看不下去了。专栏作家丹·韦策尔写了一篇文章《Sorry, America: China's leading the real Olympic medal count》,有点“美国人,你要自信的意思。然后呢,早上一看,Yahoo 体育的排行榜已经改了(金色柱子看起来正常点了),但没有完全改。。。


推荐阅读

(点击标题可跳转阅读)

神经网络入门

统 计 学 无 用 了 ???

神经网络的可解释性综述!

测评:《机器学习中的数学》

统治世界的 10 大算法,你知道几个?

清华大学出版!《机器学习导论》PDF下载

老铁,三连支持一下,好吗?↓↓↓

浏览 18
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报