投资人驱逐创始人,WeWork真的不work了?

硅兔赛跑

共 4058字,需浏览 9分钟

 ·

2019-09-24 23:20

957b6b31f839f07e6b3655f52efa8daf.webp6160e2238ccbe299f71af3bf3ff7ef20.webp2017年WeWork开到纽约第五大道拿下原属于精品百货Lord & Taylor 的店面
图源于网络
文章 | Michael, Max编辑 | Violet, 小马排版 | Zi
2018年4月12日,WeWork花了4亿美元,把中国最大的竞争对手裸心社收购了。

那时的WeWork估值200亿美元,是全球第五大独角兽,进军中国两年来复合增长率300%。


e96caa653ec2fd0bcdd8a5efda96a299.webp


收购裸心社时,CEO 亚当 · 诺依曼却说“共享空间已死!”

没有人信。


一年后风云变化,当时的玩笑话,随着WeWork估值腰斩、IPO推迟,反而成了真实的预言。


今天,Los Angelos Times报道,WeWork的最大投资人,软银孙正义,正在推动这家联合办公领域的龙头企业的董事会,罢免创始人CEO Adam Neumann。


曾经资本市场的宠儿,被软银高高地托到了470亿美金的估值,又在半年内自由落体,跌落神坛,成为人人唱衰的弃儿。


有人说,WeWork是 “彻头彻尾的旁氏骗局”,有人说,是共享经济不行了。WeWork今日的惨败预示着什么,以它为代表的共享空间又该何去何从?



溯源



1989年,International Workplace Group(IWG)在欧洲成立,他们和不同的地产商开发商合作,从他们那里租下楼层,经过装修、重新安排空间,再出租给其他的公司作为办公空间。


IWG是传统意义上定义的二房东,一倒一卖,赚取中间差。


2009年,美国经济从金融危机的谷底蹒跚前行。


面向个人用户的共享商业模式,让消费者在一定的时间窗口内尝到了破除传统行业巨头垄断,以更低成本享受更优质服务的红利。


Uber,Airbnb这些共享经济的鼻祖开始萌芽。


8321b53a4a419d4bc1505b9a2a9d0cdf.webp


这一切都建立在移动互联网的发展完善之上,通过技术平台联结供需双方,将闲置资源的所有权和使用权分离,转移,并创造额外的附加值。


但在商用房地产领域,供需关系与企业客户为主体的市场使得情况变得复杂,经济周期对物业持有方不断施加的压力,处于快速变化的商业形态中的空间需求方(不同规模企业,创业者及被雇佣的群体)为了适应自身发展层出不穷的需求变化,催生了共享空间这一更具弹性与社区化的经济形式。


WeWork 面世了。


2011年,首家WeWork在纽约开业。刚面世的时候,表面上也是走着IWG的路线。


8年后的2019年,WeWork宣布将重新命名为The We Company,强调空间即服务(space-as-a-service)才是自己的业务核心,重点是在同一物理场景下,对空间与时间双重维度进行分割。


a29a80dff4fa1e78c0c4d72f23dab9cc.webp


传统意义上的办公室,基本服务单一公司,物理空间与时间归属单一用户。而在WeWork这一新模式下,空间属性在单一办公的基础上,无缝接入了各类生活功能场景:瑜伽、冥想、知识分享、派对等等;


更重要的是,共享空间带来了新的社交路径空间内(应用程序上)企业/会员之间的沟通交流打破了传统建立合作的模式;


最终,当泛场景下流量成本与日剧增,共享空间因其人群精准商务场景的属性成为了巨大的流量入口。


线下地产带来的流量激发了WeWork的野心,从2015年开始,WeWork 开始将产业宏图的边界不断地向外扩张。


44bb2806b79ea8b4309010b06697d4e3.webp



都是野心犯了错



WeWork将产品线从简单的提供办公空间的二房东,拓展到了覆盖十多个业务线,涵盖了空间、服务、产品三大领域,说白了是在空间这个固定物理空间中,从租户、圈住的人那里深挖更多的价值。


这些商业价值根据租户企业的不同需求,以及租户企业员工的不同诉求,覆盖创新孵化、教育、公寓、小学、健身等不同人群、领域和场景。


The We Company的野心不在空间,他们根据租户的情况,现分出来各种服务形式:


  • 标准化企业服务:全球范围内超过550个空间
  • Headquarters by WeWork:为企业客户总部设置提供的“白标”解决方案
  • WeWork Labs:全球初创企业社区,全球迄今60多个布点


    0ce865349f9cefcf238cb8c97490c96f.webp


  • WeWork Enterprise:为全球财富500强企业寻找、设计、建造、运营办公空间,覆盖38%的财富500强企业


    30406be2d9f31f20bdc2ae8a054b9b7f.webp


  • The Flatiron School:编码教育平台,提供面对面及在线教育课程


    5cc8c6da8b882639bc04315d061820be.webp


  • MeetUp:社交平台,拥有3500万用户的
  • WeLive:基于共享空间理念的公寓服务
  • WeGrow:实验性小学


    650660027dca25315683490d2a555e09.webp


  • Rise by We:健身空间


    8caa1193f70b1c110fdb9b01c8d53c78.webp


看似完整的生态,WeWork需要一个可以撬动如此大一盘棋的支点。


作为一个“平台”,WeWork的估值引擎在于它为租户和房东带来的双向价值提供。


一方面在租户这边,WeWork为提供了一些在过去难以找到的东西:空间灵活、空间代管、按需供给,短期租赁。


另一方面对于房东来说,WeWork也提供了重要的价值:更高的租金,流量变现,扩大的租户池和房产价值的增加。


但要支撑这一模式,规模就成为其竞争核心,饱受诟病的极速扩张,恰恰是这一商业模型的重要先提条件。


急速扩张之中,WeWork一直试图通过提升空间效率、提供增值服务和加强数据能力来构建自身的竞争壁垒。


结果却在急速之下,成也“规模”,败也“规模”。


在这样一套商业逻辑下,WeWork在过去几年里经历了疯狂的扩张,急速发展到目前的规模,然而曾经引以为豪的速度和规模,如今成了引发外界对其诟病的主因。
总结下来外界对其质疑主要可以归结为三点:巨额亏损、“科技”属性不强且模式易被复制、公司内部治理机制不完善,管理速度和体制跟不上扩展的速度。
f4153b2c7149893b4e563cbc7dbdb71f.webp

共享空间的未来何去何从



WeWork早期的快速扩张,有其天时地利,随之蓬勃发展起来的共享空间也成为一个独立的商业领域。
截至2018年9月,全球约有19,000个联合办公点,超过185亿美元的融资。
33fcd835936b472883680b19b90ef5bc.webp
然而共享空间发展至今,“收入与亏损规模几乎呈同比例正向增长”,单凭规模扩张,再难维系,各家都在通过各种尝试试图达成健康的财务与商业指标。
任何行业的发展都脱离不了应对市场需求所作出的快速反应,正是企业如今面临的复杂商业环境,促使了用工方式以及创新方式的逐步多元,进而催生了办公市场的需求变革。
面对这些变化,或许一切都将回到“盘活资源”这四个最能代表共享经济的源头本身,而在灵活与节省的背后,人,作为空间的使用者,本身就孕育着最大的动能,商机和创造力的资源池。


除了WeWork,硅兔君在硅谷还看到了不一样的共享空间的尝试。他们中的有些因其独特的定位和提供的价值,逆势获得了资本与用户的青睐。


提供更为细分的产品/服务Convene与A级写字楼业主合作联合设计空间,针对大公司对会议的需求,以 12-36 个月为合约期,提供宾馆式的会议场所服务。该公司最近获得1.52亿美元D轮融资。
da74d037b37b1510fe20ca0611381498.webp
Knotel以大中型体量的公司作为其核心客户池,为客户提供超短租期、超低定金、灵活空间组合,以及总部定制服务。


Spacious与纽约著名的餐馆合作,将他们的空间稍加改造,在营业时间之外,对自己的会员开放。Spacious的商业模式是会员制,会员可以在任意Spacious 地点使用其空间进行会议、办公,并在会费的基础上按 6$左右每小时的价格付费。
ecb74faf8a343161fe96cc6dc9dc13d0.webp


构建社群,服务更明确的人群
the wing女性专属共享空间目前the Wing在全美有5处实体空间,针对女性对工作空间的使用习惯,不同年龄阶段所需的使用场景(哺乳室,化妆室等),以及针对女性职业发展和生活中遇到的共同挑战(婚前协议签署,职场生存及晋升,反性骚扰),the Wing在设计规划空间、设立定制化课程辅导,以及提供服务方面都做了针对性的开发,为都市职场女性的工作,交流,奋斗,合作,娱乐提供了更妥帖物理场景,并一定程度上提供了一道以性别为门槛的物理屏障(no man‘s land),打造了在不同时代语境下的the girl’s club。
fbf1385f362ece06cd590a1b11802a8a.webp
Neuehouse以设计为核心文化主题的垂直空间品牌实体空间目前坐落在纽约和洛杉矶这两个文化创意中心城市,已逐步当地垂直人群中形成了一定的聚合效应,催生文化创意产业链的聚集效应成为neuehouse发展的关键。Neuehouse旨在成为各个圈层相互融合,促成跨界合作的物理载体,帮助艺术家及创意人群更好的破除产业限制,寻找到与大型科技公司或者创业企业合作的窗口。这对neuehouse在选址、运营、活动举办、对文化行业发展趋势的判断以及社群构建都提出了非常高的要求。


OnePiece Work国际化创新社群品牌OnePiece Work是一家起步于硅谷的新型社群型共享空间服务商,主要面向在创新领域有跨境业务需求的个人与企业,通过整合灵活便捷的空间服务、跨界创新的资源社群、精准高效的定制化专业服务,及至早期投资,致力于为全球创新者打造一个完整、开放、共享的 创新平台。目前在旧金山、硅谷、洛杉矶、西雅图、深圳、上海开设了10个实体空间。
8f7e4844dbec16e3d84413fc9b920bed.webp
市场的多样性决定了共享空间多样性的存在,虽然当下我们仍无法判断共享空间未来的发展方向,但通过产品和服务,在一群人之中创造一种共同的理念和认同,是从有市场以来,每一个品牌的追求,共享空间也不会例外。


【还想了解更多对于 WeWork和其他类型共享办公空间的详细分析与解读,点击“阅读原文”,留下你的联系方式,申请万字深度行研报告。】
参考文章最后的独角兽,说好不哭!https://mp.weixin.qq.com/s/YFhXyoYdUWxH3EKHoULjaw裸心社被WeWork收购后,中国本土高端联合办公空间品牌全军覆没? http://www.sohu.com/a/228145110_100125699共享办公大整合 WeWork证实收购中国竞争对手裸心社http://www.techweb.com.cn/world/2018-04-12/2654567.shtml

WeWork确认收购裸心社 创始人却说:共享空间已死?!

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1597603562771296765&wfr=spider&for=pc

-END-

5ac262325c146ad65ff3393d9d845360.webp

41e45e6574ab3941db1c4ce0ac4f8056.webp

浏览 16
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报