如何设计一个通用的权限管理系统？说的太详细了！
共 10231字，需浏览 21分钟
·
2021-04-06 22:02
「今日推荐」
一个系统，如果没有安全控制，是十分危险的，一般安全控制包括身份认证和权限管理。用户访问时，首先需要查看此用户是否是合法用户，然后检查此用户可以对那些资源进行何种操作，最终做到安全访问。身份认证的方式有很多种，最简单的就是直接用户名密码，还有业内比较通用的方式CAS方式登陆等；授权的框架也很多，比如OAuth2，Shiro等。本文首先会讲解一下CAS的概念，以及基于角色的权限管理模型（RBAC）的概念，接着进行数据表的设计，最后讲解如何利用Shiro进行权限管理。
一、CAS身份认证
集中式认证服务（英语：Central Authentication Service，缩写CAS）是一种针对万维网的单点登录协议。它的目的是允许一个用户访问多个应用程序，而只需提供一次凭证。
1.1、名词概念
CAS的核心就是其Ticket，及其在Ticket之上的一系列处理操作。CAS的主要票据有TGT、ST、PGT、PGTIOU、PT，其中TGT、ST是CAS1.0(基础模式)协议中就有的票据，PGT、PGTIOU、PT是CAS2.0(代理模式)协议中有的票据。这些票据谁生成得了？肯定是有相关服务的，主要服务有：KDC，AS，TGS。两者媒介肯定也是有的：TGC。
1.1.1、CAS的Ticket
1）TGT（Ticket Granting Tieckt）
TGT是CAS（具体为 KDC 的 AS 发放）为用户签发的登录票据，拥有了TGT，用户就可以证明自己在CAS成功登录过。TGT封装了Cookie值以及此Cookie值对应的用户信息。用户在CAS认证成功后，CAS生成cookie，写入浏览器，同时生成一个TGT对象，放入自己的缓存，TGT对象的ID就是cookie的值。当HTTP再次请求到来时，如果传过来的有CAS生成的cookie，则CAS以此cookie值为key查询缓存中有无TGT ，如果有的话，则说明用户之前登录过，如果没有，则用户需要重新登录。
简而言之，即获取这样一张票据后，以后申请各种其他服务票据 (ST) 便不必再向 KDC 提交身份认证信息 ( 准确术语是 Credentials) 。
2）ST（Service ticket）
ST是CAS（由 KDC 的 TGS 发放）为用户签发的访问某一service的票据。
用户访问service时，service发现用户没有ST，则要求用户去CAS获取ST。用户向CAS发出获取ST的请求，如果用户的请求中包含cookie，则CAS会以此cookie值为key查询缓存中有无TGT，如果存在TGT，则用此TGT签发一个ST，返回给用户。用户凭借ST去访问service，service拿ST去CAS验证，验证通过后，允许用户访问资源。
任何一台 Workstation 都需要拥有一张有效的 Service Ticket 才能访问域内部的应用 (Applications) 。如果能正确接收 Service Ticket ，说明在 CASClient-CASServer 之间的信任关系已经被正确建立起来。
3）PGT（Proxy Granting Ticket）
Proxy Service的代理凭据。用户通过CAS成功登录某一Proxy Service后，CAS生成一个PGT对象，缓存在CAS本地，同时将PGT的值（一个UUID字符串）回传给Proxy Service，并保存在Proxy Service里。Proxy Service拿到PGT后，就可以为Target Service（back-end service）做代理，为其申请PT。
4）PT（Proxy Ticket）
PT是用户访问Target Service（back-end service）的票据。如果用户访问的是一个Web应用，则Web应用会要求浏览器提供ST，浏览器就会用cookie去CAS获取一个ST，然后就可以访问这个Web应用了。如果用户访问的不是一个Web应用，而是一个C/S结构的应用，因为C/S结构的应用得不到cookie，所以用户不能自己去CAS获取ST，而是通过访问proxy service的接口，凭借proxy service的PGT去获取一个PT，然后才能访问到此应用。
TGT、ST、PGT、PT之间关系的总结
1：ST是TGT签发的。用户在CAS上认证成功后，CAS生成TGT，用TGT签发一个ST，ST的ticketGrantingTicket属性值是TGT对象，然后把ST的值redirect到客户应用。
2：PGT是ST签发的。用户凭借ST去访问Proxy service，Proxy service去CAS验证ST（同时传递PgtUrl参数给CAS），如果ST验证成功，则CAS用ST签发一个PGT，PGT对象里的ticketGrantingTicket是签发ST的TGT对象。
3：PT是PGT签发的。Proxy service代理back-end service去CAS获取PT的时候，CAS根据传来的pgt参数，获取到PGT对象，然后调用其grantServiceTicket方法，生成一个PT对象。
1.1.2、CAS的服务
CAS的主要服务有：
KDC（Key Distribution Center )； AS（Authentication Service）它索取 Crendential，发放 TGT； TGS（Ticket Granting Service），索取 TGT ，发放 ST。
1.1.3、CAS的媒介
TGC（Ticket Granting Cookie)
存放用户身份认证凭证的cookie，在浏览器和CAS Server间通讯时使用，并且只能基于安全通道传输（Https），是CAS Server用来明确用户身份的凭证。
1.2、CAS工作原理
CAS的单点登录的认证过程，所用应用服务器受到应用请求后，检查ST和TGT，如果没有或不对，转到CAS认证服务器登录页面，通过安全认证后得到ST和TGT，再重新定向到相关应用服务器，在回话生命周期之内如果再定向到别的应用，将出示ST和TGT进行认证，注意，取得TGT的过程是通过SSL安全协议的。
从网上找了一个比较专业又比较详细的CAS工作原理流程图：
专业版可能比较晦涩难懂，来个通俗版。通俗形象地说就是：相当于用户要去游乐场，首先要在门口检查用户的身份 ( 即 CHECK 用户的 ID 和 PASS), 如果用户通过验证，游乐场的门卫 (AS) 即提供给用户一张门卡 (TGT)。
这张卡片的用处就是告诉游乐场的各个场所，用户是通过正门进来，而不是后门偷爬进来的，并且也是获取进入场所一把钥匙。
现在用户有张卡，但是这对用户来不重要，因为用户来游乐场不是为了拿这张卡的而是为了游览游乐项目，这时用户摩天楼，并想游玩。
这时摩天轮的服务员 (client) 拦下用户，向用户要求摩天轮的 (ST) 票据，用户说用户只有一个门卡 (TGT), 那用户只要把 TGT 放在一旁的票据授权机 (TGS) 上刷一下。
票据授权机 (TGS) 就根据用户现在所在的摩天轮，给用户一张摩天轮的票据 (ST), 这样用户有了摩天轮的票据，现在用户可以畅通无阻的进入摩天轮里游玩了。
当然如果用户玩完摩天轮后，想去游乐园的咖啡厅休息下，那用户一样只要带着那张门卡 (TGT). 到相应的咖啡厅的票据授权机 (TGS) 刷一下，得到咖啡厅的票据 (ST) 就可以进入咖啡厅
当用户离开游乐场后，想用这张 TGT 去刷打的回家的费用，对不起，用户的 TGT 已经过期了，在用户离开游乐场那刻开始，用户的 TGT 就已经销毁了 。
二、基于角色的权限管理模型
在业界接受度较高的权限模型是RBAC(Role-Based Access Control),基本的概念是将“角色”这个概念赋予用户，在系统中用户通过分配角色从而获得相应的权限，一个用户可以有多个角色，一个角色可以有多个权限，从而实现权限的灵活配置。
2.1、基本的RBAC模型
最基本的RBAC模型，就是由“用户”，“角色”以及“权限”这三个主体组成，一个用户可以有多个角色，一个角色可以有多个权限，他们之间的关系可以是多对一关系，也可以是多对多关系。
2.2、引入用户组的RBAC模型
如果用户数量比较庞大，新增一个角色时，需要为大量用户都重新分配一遍新的角色，工程量巨大，此时可以引入用户组的概念。如果部分用户的使用场景是相对一致和基础的，可以把这些用户打包成一个组，基于这个组的对象进行角色和权限的赋予。最终用户拥有的所有权限 = 用户个人拥有的权限+该用户所在用户组拥有的权限。
2.3、角色分级的RBAC模型
在一些业务场景中，上层角色需要继承下层角色的全部权限，此时则需要使用角色继承的RBAC模型。此时除了对角色进行定义，还需要管理角色间的关系，通过关系来体现角色的层级关系，从而达到继承权限的效果。角色的继承关系主有两种：树形图和有向无环图。
继承关系常常来源于公司团队的组织架构，此时常常将角色与组织结构进行关联达到继承角色模型的效果。
2.4、角色限制的RBAC模型
在一些产品或系统中，部分角色可能是需要隔离的、不允许被同时赋予一个人的，比如不能既是运动员又是裁判员。因此，有些角色存在互拆关系。此外，限制还可能是数量上的，比如某个产品组中有且只有一个管理员，不允许删除或再分配其他管理员。
根据不同的业务需求，限制的形式很多，需要注意的是不能仅仅依赖后段限制，而是要在前端展示清晰的规则和恰当的限制，避免用户出错。
2.5、权限管理的基本元素
权限管理的基本元素为：用户，角色，资源，操作，权限。
1、用户 应用系统的具体操作者，用户可以自己拥有权限信息，可以归属于0～n个角色，可属于0～n个组。他的权限集是自身具有的权限、所属的各角色具有的权限、所属的各组具有的权限的合集。它与权限、角色、组之间的关系都是n对n的关系。
2、用户组（可选） 为了更好地管理用户，对用户进行分组归类，简称为用户分组。组也具有上下级关系，可以形成树状视图。在实际情况中，我们知道，组也可以具有自己的角色信息、权限信息。
3、角色 为了对许多拥有相似权限的用户进行分类管理，定义了角色的概念，例如系统管理员、管理员、用户、访客等角色。角色具有上下级关系，可以形成树状视图，父级角色的权限是自身及它的所有子角色的权限的综合。父级角色的用户、父级角色的组同理可推。
4、资源 权限管理的一个单元实体对象，我们广义的称之为资源，可以是一个人，也可以是一个产品，一个文件，一个页面 等等。5、操作 对资源进行的实际操作，比如读、写、编辑等等。
6、权限 资源+操作，构成一个权限控制点。
对象间的关系包括：
是否关系 继承关系 限制关系（互斥、范围限制、边界限制、字段限制）
三、数据表设计
按照RBAC模型，数据库可以这样设计：
1、产品表（t_product_info）
| 字段名称 | 字段 | 类型 | 备注 |
|---|---|---|---|
| 产品Id | pro_id | int(11) | 自增 |
| 产品名称（英） | name_en | varchar(50) | not null |
| 产品名层（中） | name_ch | varchar(50) | not null |
| 创建人 | creator | varchar(50) | not null |
| 所属人 | owner | varchar(50) | not null |
| 描述 | description | varchar(255) | |
| 创建时间 | create_time | timestamp | not null |
2、产品成员表（t_product_member）
| 字段名称 | 字段 | 类型 | 备注 |
|---|---|---|---|
| 记录ID | id | int(11) | 自增 |
| 产品ID | pro_id | int(11) | fk:t_produck_info |
| 成员ID | member_id | int(11) | not null |
| 创建时间 | create_time | timestamp | not null |
3、用户信息表（t_user_info)
| 字段名称 | 字段 | 类型 | 备注 |
|---|---|---|---|
| 用户ID | user_id | int(11) | not null |
| 英文名 | nike_name | varchar(10) | not null |
| 中文名 | real_name | varchar(10) | not null |
| 创建时间 | create_time | timestamp | not null |
| 更新时间 | update_time | timestamp | not null |
4、用户角色表(t_user_role)
| 字段名称 | 字段 | 类型 | 备注 |
|---|---|---|---|
| 记录ID | id | int(11) | 自增 |
| 用户ID | user_id | int(11) | not null |
| 角色ID | role_id | varchar（50） | not null |
| 创建时间 | create_time | timestamp | not null |
5、角色表（t_role）
| 字段名称 | 字段 | 类型 | 备注 |
|---|---|---|---|
| 记录ID | id | int(11) | 自增 |
| 角色ID | role_id | varchar（50） | not null,比如：A~USER |
| 角色名称 | role_name | varchar（50） | not null |
| 对象 | object | varchar（50） | not null |
| 对象ID | object_id | varchar（50） | not null |
| 角色备注 | comment | varchar(255) | |
| 创建时间 | create_time | timestamp | not null |
6、基础角色表（t_role_base）
| 字段名称 | 字段 | 类型 | 备注 |
|---|---|---|---|
| 记录ID | id | int(11) | 自增 |
| 角色ID | role_id | varchar（50） | not null,比如：A~USER |
| 角色名称 | role_name | varchar（50） | not null |
| 角色备注 | comment | varchar(255) | |
| 权限 | permission | varchar(255) | not null |
| 创建时间 | create_time | timestamp | not null |
7、角色权限表（t_role_permission）
| 字段名称 | 字段 | 类型 | 备注 |
|---|---|---|---|
| 记录ID | id | int(11) | 自增 |
| 角色ID | role_id | varchar（50） | fk:t_role->role_id |
| 权限 | permission | varchar（255） | not null |
| 基础角色ID | role_base_id | varchar（50） | fk:t_role_base->role_id |
| 创建时间 | create_time | timestamp | not null |
8、用户组表（t_user_group，可选）
| 字段名称 | 字段 | 类型 | 备注 |
|---|---|---|---|
| 组ID | id | int(11) | 自增 |
| 组名称 | group_name | varchar（50） | not null |
| 组描述 | group_desc | varchar（255） | not null |
| 创建时间 | create_time | timestamp | not null |
9、组角色表（t_user_group_role，可选）
| 字段名称 | 字段 | 类型 | 备注 |
|---|---|---|---|
| 记录ID | id | int(11) | 自增 |
| 组ID | role_id | varchar（50） | not null |
| 角色ID | role_id | varchar（255） | not null |
| 创建时间 | create_time | timestamp | not null |
10、用户权限表（t_user_permission，可选)
| 字段名称 | 字段 | 类型 | 备注 |
|---|---|---|---|
| 记录ID | id | int(11) | 自增 |
| 用户ID | role_id | varchar（50） | not null |
| 权限 | permission | varchar（255） | not null |
| 创建时间 | create_time | timestamp | not null |
四、角色及权限点设计
权限控制的整个过程可以描述为：“谁”对“什么”进行什么”操作"，从而，引出我们需要做的工作有：角色设计，资源定义，以及对资源的操作定义。再详细描述下，鉴权就是根据用户身份（角色）获得其对那些资源，可以进行什么操作，其中对资源的操作做为一个独立的权限体。
4.1、定义系统中的用户角色
一般是采用“通用角色+实例角色”的模式，实例角色可继承通用角色，从而拥有通用角色的权限。
常见的通用角色定义：ADMIN、MANAGER、MEMBER、GUEST 常见角色权限分配：1）SUPER_ADMIN,具有系统一切权限 1）产品ADMIN，具有当前产品所有权限；2）产品MANAGER，不具备删除权限，可修改，添加成员等 3）产品MEMEBER,可查看，修改信息，不可添加成员；4）产品GUEST,只可查看
实例角色：实例角色一般可以这样定义：“资源点+通用角色+资源ID”
注：其中资源可能是产品，可能是页面，也可能是菜单等
4.2、定义系统中的资源以及操作
一般系统中的最常见资源就是：产品（P) 一般对资源的主要操作包括：增加（CREATE)、删除（DELETE)、修改（EDIT)、查看（VIEW)
当然，系统中的资源肯定不止产品，同时产品这个粒度有些太粗，还可以更细化控制，当然一切都根据实际业务需求情况定义相应的资源点和操作。
4.3、权限体策略
权限控制策略采用五元组，如下：
资源：操作：实例：BU：密级
其中，资源可以是人，也可以是一个需求，一个文件等等；操作为对资源的操作；实例极为产品ID或者用户ID；BU，密级用于控制不同BU,不同保密模块的可见性
五、身份认证加权限管理实施
JAVA可以采用SHIRO框架，一个最简单的一个Shiro应用：1）应用代码通过subject授权，而subject又委托给SecurityManager；2）我们需要给Shiro的security注入Realm，从而让SecurityManager能得到合法的用户及其权限进行判断；
Shiro的最主要要做的工作其实就是两个：身份认证和权限校验，下面分别进行介绍。
5.1、身份认证
通过前面的文章分析，我们知道自定义身份校验校验逻辑，只需要继承AuthenticatingRealm即可，Override如下接口进行身份认证：
@Override
protected AuthenticationInfo doGetAuthenticationInfo(AuthenticationToken token){}
复制代码
上面这个接口，参数AuthenticationToken，它可以自定义子类实现，框架提供的有：UsernamePasswordToken，CasToken。
如果是采用用户名密码方式登陆，那么就构造一个UsernamePasswordToken，然后取数据查询用户名密码是否有效；如果是采用的CAS方式登陆，那么就通过ticket构造一个CasToken，然后与CAS服务交互验证ticket是否有效。如果验证通过会生成一个AuthenticationInfo。此时身份认证完成。
最简单的用户密码登陆身份校验代码 CAS方式验证首先得有CAS系统，这里就不说明CAS方式怎么验证了，说一下怎么用用户密码登陆进行身份校验，认证流程都一样
自定义一个AuthenticatingRealm:
public class MyRealm1 implements AuthenticatingRealm {
@Override
protected AuthenticationInfo doGetAuthenticationInfo(AuthenticationToken token) throws AuthenticationException {
String username = (String)token.getPrincipal(); //得到用户名
String password = new String((char[])token.getCredentials()); //得到密码
//取数据库中看用户名是否有效
//checkUserInfo();
//如果身份认证验证成功，返回一个AuthenticationInfo实现；
return new SimpleAuthenticationInfo(username, password, getName());
}
}
复制代码
5.2、权限校验
权限校验主要要做的事情就是完成"从数据库中查出用户所拥有的所有权限是否包含当前待校验的权限"这么一个判断过程，因此主要要做的就是：1）从数据库中查出用户所拥有的所有权限；2）解析权限，看看是否包含待校验的权限。
1、第一步：获取用户权限信息 获取用户权限信息这个过程是在Realm中完成的，继承AuthorizingRealm，然后Override如下两个接口获取用户的权限信息：
//获取用户身份信息，Authorization前需要先获取用户身份信息
@Override
protected AuthenticationInfo doGetAuthenticationInfo(AuthenticationToken token){}
//获取用户权限信息
@Override
protected AuthorizationInfo doGetAuthorizationInfo(PrincipalCollection principalCollection){
}
复制代码
权限信息查询过程一般为：1）从数据库中读区用户自身所配权限；2）从数据库中读取用户角色所用拥有的权限（角色包含实例角色和BASE角色） 3）用户最终的权限：用户自身权限+用户角色权限
2、第二步：权限校验
1）如果通过角色校验，则调用hasRole，与传入的角色比较即可；
2）如果通过权限体校验，则调用isPermitted(...),与传入的权限进行比较即可。
shiro内部逻辑如下：首先通过PermissionResolver将权限字符串转换成相应的Permission实例，默认使用WildcardPermissionResolver，即转换为通配符的WildcardPermission；接着调用Permission.implies(Permission p)逐个与传入的权限比较，如果有匹配的则返回true，否则false。
六、参考资料
https://shiro.apache.org/
https://github.com/apache/shiro
https://jinnianshilongnian.iteye.com/blog/2018398
https://my.oschina.net/bochs/blog/2248956
https://blog.itning.top/posts/Essays/20190408-A-brief-explanation-of-single-sign-on-SSO-and-centralized-authentication-service-CAS-and-open-authorized-OAuth.html
来源：https://juejin.im/post/6850037267554287629
—END— 最近熬夜给大家准备了515套Java代码，有一些是业务类的小项目，比如Java博客项目，也有脚手架、也有平时用一些的工具类、21套小程序代码，也有一些游戏类的项目。
扫以下二维码并回复“828”即可获取
（如下图所示）
