卧槽！我一个 SQL 老 Boy 竟然栽在 Not IN 上
共 2085字，需浏览 5分钟
·
2021-02-13 21:04
点击蓝色“有关SQL”关注我哟
加个“星标”，天天与10000人一起快乐成长
图 | Lenis
是的，大年三十，我踩中一个 Bug.
平时风平浪静，今天给我找茬。这一天是什么日子？
全中国14亿人，都在等着这一天。父亲大人，母亲大人，老婆大人，满堂老少齐集一屋，都在等着我发红包，连邻居家牙没长齐的娃儿，都在门口笑着，等我的糖吃。
现在居然出现了一个Bug!
箭矢般的归心，嗷嗷叫的告警，就像 2 个大巴掌，左手一记勾拳，右手一记销魂掌。打得我就像紫霞仙子与牛魔王飞进了肚子，表面冷静无比，肚里翻江倒海。
按照往年的规律，年前最后一天不发代码。不做事，哪来错。以这样的物理措施，保障了新年的祥和，一年又一年。
但今年特殊，原地过年，想着年前把事做完整。结果上午贪心小朋友找我聊聊天，洗了个脑，不自觉的又加了几百行代码。
可，偏偏，心里怕啥，就来啥。下午就爆Bug.
好了，不给自己的错误，找借口。这个 SQL Bug 其实也不高深。举个简单的例子，就像下面这样：
SELECT *
FROM dbo.Products
WHERE Brand NOT IN (
SELECT Brand
FROM dbo.Products
WHERE NAME = 'Transformer'
)
这段 SQL 的目的，是从玩具产品中，查找不是 Transformer 品牌商的玩具。
本来是自信满满，写完提交，毫无悬念。但 QA 硬生生打回来了。
附上的评语，口气异常轻蔑：
你居然让我找到如此简单的 bug，毫无成就感
嗯，好吧。我承认！栽了……
表面上看着一点错没有，逻辑清晰，语法正确通顺，那为什么会错了呢？
原因是这样的：
SELECT Brand
FROM dbo.Products
WHERE NAME LIKE 'Transformer%'
在子查询中，如果不做 Brand 的约束，它有机会是 NULL 值。子查询返回 NULL 值，则无果。
以我做了3年多老测试的角度看，QA绝不能发现这么奇怪的Bug. 于是我好奇打听，他们怎么测的，才发现，原来他们有神器。
这，就是 SonarQube. 本文真正的主角。
之前我也写过，要注意对 SQL 运行的“事后”做监控，提高数据库运行“三高”：高可用，高稳定，高性能。
但，没有涉及到 SQL “事前”审核。经某知友（知乎网友）提醒，SQL 审核最好做在部署代码前。
这款 SonarQube 代码审核平台，正好可以满足需求。它支持 T-SQL, PL/SQL 等常用 SQL 方言。当然，其他近 30 种编程语言，Java,C#, Python, C/C++等，都是支持的。
SonarQube 真正折服我的，是全自动代码测试。它能找到隐藏的Bug，安全漏洞，测试覆盖率，怪味道代码，还有代码复用场景，甚至能精确到某几个存储过程的代码行。
如果有这样的自动化查错机器，你还怕别人说你的代码烂么：
我查了下，微信读书上居然没有一本完整的书来讲它。很可惜。但有两本书，讲到了 SonarQube 平台，他们分别是《Jenkins 2权威指南》和《Jenkins 2.x实践指南》
作为持续集成必知的组件，我觉得这部分知识，不可或缺。
像上面这种 bug 要由人工查，很容易漏掉！
等等，今天不是 2月12号吗，农历大年初一。
你要问我，大年初一为什么还在发技术文，那我就来说点花絮。权当给大家伙儿新年一点乐子。
本来前一周已经在写一篇大数据治理长文，参考了很多论文，博客还有书籍。透露下内容也没关系，毕竟咱是小台，不怕抄袭。但，写着写着，内容突然写海了，失控了。我的天，我完全不知道该怎么刹住闸。
但这个时候，偏偏冲进来这么个有趣的bug. 我想大部分读者会踩到这个坑，所以我就先写这篇 Not IN.
但，我得自己搭环境啊，没有亲自实现过的东西，我从来都不乱讲的。
于是模拟公司的一整套开发流程，从 JIRA, Bitbucket, 一路拐到 Jenkins, SonarQube, Github, 试了 n 多配置环境，云上，本地，最后好不容易凑到一块儿，发现 SonarQube 支持 SQL 审查，需要 GPL License.
完了！
缺了那种在自己的计算机实验室打造出来的环境，怎么着，都差点意思。但是呢，文章一路记录下来，总不能不发吧。
哎，硬着头发，咬着牙，发吧。
朋友们，《有关SQL》还活着。2021年，我们齐头并进，大步子迈向人生巅峰！
嗯，大过年的，谁家不喝点鸡汤啊
往期精彩：