“桥” 不是区块链的未来,Layer 0 才是 |「林言林语」7

PolkaWorld

共 3417字,需浏览 7分钟

 ·

2022-03-19 04:43

加入 PolkaWorld 社区,共建 Web 3.0!


「林言林语」第七期来了!我们又双叒叕整理了最近几个月 Gavin 说的一些 “名言金句” 和精彩观点。尽请欣赏。


前六期传送门:


第一期:“波卡有了平行链后可以达到 100 万 TPS” 

第二期:社会我林哥,人狠话不多!!!

第三期:“Gavin:参与平行链竞拍的关键是,你的 DOT 不会转账给任何人”

第四期:“问题不是为什么要做波卡,而是为什么不做”

第五期:“平行链让异构分片的愿景成为现实”|林言林语第 5 弹

第六期:“Web3 会让我们拥有更多的决策主权” | Gavin 林言林语第 6 弹



Polkadot 为应用提供经济自由


Polkadot 是一个 Layer 0 的平台。Layer 1 有以太坊,还有一些试图与以太坊竞争的平台,我们并不直接与以太坊竞争。以太坊是一个智能合约平台...... 但是我们想要用 Polkadot 做的,才应该被称为一个去中心化应用程序平台。


智能合约平台的工作方式,是确保所有用户都必须拥有平台 token,才能使用部署在平台上的智能合约。所以在我看来,智能合约平台的这种强制中介性阻止了它真正去中心化。


在 Polkadot,我们想有效地为部署在其上的应用程序提供经济自由。所以应用不必将平台的 token(例如 DOT)甚至是任何 token 强加给他们的用户。相反,应用可以自由地租用 “世界计算机” 的一部分,只是使用它,只是把一个程序放在上面,让程序运行。



从分片角度看波卡和 ETH 2.0


在 Polkadot 中,你可以租到整个分片,而以太坊(2.0)则一直在试图坚持以太坊模型,只不过让这个模型变得更具可扩展性,扩展性基本是来自拥有更多的工作流,让一些智能合约运行在这个分片上,一些智能合约运行在另一个分片上。


而 Polkadot 的想法产生于 “如果这些分片不一定非要是智能合约呢?如果它们可以是任何的链会怎样呢?如果说它们中的一个只专注于域名注册,另一个只专注于 DeFi,另一个只专注于 NFT呢?”。



Polkadot 2.0


平行链上线了,我们交付了 2016 年波卡白皮书中讲到的东西,现在我们进入了一个有更多自由度的阶段...... 我们可以继续研究超越 “Polkadot 1.0” 的技术,去研究下一代的 “Polkadot 2.0” 应该是什么样的。



打造对开发者最好的链


我的主要驱动力是确保我们提供对开发者来说最好的平台,因为我觉得目前最重要的不是获取用户,而是获取开发者,从而保证我们有最有吸引力的应用,有最有吸引力的部署应用的平台。




波卡价值和平行链的关系


我们并不想从经济上把 DOT 的和平行链的成功分开。所以我们做的是,让平行链可以部署到 Polkadot 上,要么是它是一条有公共利益的平行链,也就是可以提供一些对 DOT 持有人都有用的功能,要么是通过 Auction。这些 Auction 的竞标方式是锁定 DOT,而不是支付 DOT。在平行链团队租赁插槽期间 DOT 都会被锁定,目前 Polkadot 的租赁期是两年。



为什么平行链可以促进可扩展性


Polkadot 通过平行链(分片)来实现可扩展性。


一是我们可以把工作量拆分,以前可能是一个人要做所有的工作,现在我们可以把工作分派给 100 个人带回家做,然后把完成的工作交给原来的那个人。这就是一个很简单的概念——并行化


另一方面就是每一个分片可以做一个专业的领域,处理一类专门的工作。就像你不会把让一个医生来做会计工作,波卡的理念就是,一个分片擅长做会计,一个分片比如说擅长做 NFT,另一个分片擅长治理等。这种专业化让链可以更快处理其工作,因此我们从非通用化中获得了性能优势。



平行链的上限取决于什么?


早期我们猜测的限制会来自消息传递。当你增加更多的平行链,那么每一条平行链可能想要去沟通的链就更多。现在我们有一个算法可以帮我们避免这个问题,所以说实际上,我们可以自信地讲我们可以承载比原设想的 100 条更多的平行链,可能可以有几百条。


也有可能瓶颈会来自区块终结算法。我们的终结算法叫 GRANDPA,要求所有的验证人去互相通信,虽然说通信的内容很简单,而验证人的数量必须得是平行链数量的 10 倍。所以如果你有 100 万条平行链,就得有 1000 万个验证人,而且每个都得和其他的验证人通信,那么每个验证人的流量就很大,需要有超大的带宽,而这又会导致中心化,因为这要求验证人有很专业的设备和数据中心,这是我们不想看到的,我们不想牺牲去中心化,所以如果达到这种必须牺牲去中心化的程度,我们就不会再增加验证人了。


如果非要给出一个数字的话,我觉得我们的目标是让 Polkadot 大概能够承载 100-250 条平行链




波卡生态可能出现更多中继链


我猜可能还会有另外一两个(波卡生态中继链),其中一个我看到的趋势是联盟类型的链,也就是专门为产业、企业、组织打造的链。他们可能想要联合起来并互相沟通,但是却不想成为某条公链的一部分,可能觉得没有必要加入另一条链的经济系统。对于这些链来说用 Polkadot 就更合适,因为Polkadot 不会介入到所有交易中。


理论上说,我们可能会看到一些中继链通过桥连接到 Polkadot 中继链,这些也可以被看作是广义上的 Polkadot 生态。



“桥” 不是区块链的未来,Layer 0 才是


桥可能扮演的是一个相对不重要的角色,它们遭受着 “反网络效应”。只要桥的价值流量被控制在合理范围内,也就是说桥不要被使用得太多,那么桥这个方案也是行得通的。但是如果在桥的基础上架构一个生态,那就是自讨苦吃,所以我并不觉得这会是未来的趋势。


我希望我们可以维持在两三条主要的链,每条链有不同架构,我们总是在说 Polkadot 是 Layer 0,它自己除了保障平行链的安全之外其实不做什么事,平行链才是为用户提供应用的链。所以我觉得去想象这样一个世界并不牵强:只有一两条 Layer 1 负责自己的安全,更多的 Layer 0 负责着其生态的安全



什么是 Web 3


我看到很多必要的、有用的服务,它们是独立于区块链的。Web3 的想法正是由此而来的,它是一个应用程序平台的概念,超越了任何单独的技术,超越了以太坊,也超越了比特币和 Bit Torrent。它超越了这些东西,为你提供了一个由多种协议、格式和技术组成的大杂烩,你可以在其中进行挑选,来创造出你想做的去中心化服务或应用,而不必受制于任何单独的平台。


我们的基础设施是由出价最高的人,或无情的民族国家掌握的,我们不能把我们的基础设施建立在有根本缺陷的中心化技术上。如果我们继续这么做,文明、自由秩序、先锋精神都会失败,民主制度将会崩溃,信息将会被污染,信任将不复存在。我们急需一套更好的系统。在我看来,去中心化就是非常重要的修复这一问题的办法之一。从某种意义上说,我们正在修复的,是我们能够对我们在世界上的行为有可信预期的能力。


对于我来说,Web3 不是加密货币,也不是区块链或者通证经济学。对我来说 Web3 就是去中心化,就是公开、透明,是从技术上能够绝对保证你的预期能够如约实现。


  • PolkaWorld Telegram 群:

    t.me/polkaworld

  • PolkaWorld Youtube 频道:

    https://www.youtube.com/c/PolkaWorld

  • PolkaWorld Twitter:

    @polkaworld_org

  • PolkaWorld 网站:

    https://polkaworld.pro/

更多内容


Polkadot 理事会正在投票 Motion 168,将最低提名金额降低至 10 DOT!

波卡周报|Polkadot 网络上线 12 条平行链,Moonriver 赢得 Kusama 第 26 次插槽 Auction!

Gavin Wood:波卡平行链可能超过 100 条,生态中可能还会出现第三条中继链


关注 PolkaWorld

发现 Web 3.0 时代新机遇


点个 “在看” 再走吧!

浏览 24
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报