深入了解顶级Web开发人员的痛点-技术圈

点击上方蓝色字关注我们~

从一对一的对话中收集一系列关于顶级开发人员痛点的见解。

原文链接丨https://web.dev/deep-dive-into-developer-pain-points/
作者丨André Cipriani Bandarra
翻译丨w3cschool编程狮

几个月前，Paul Kinlan 发布了关于 2021 年顶级开发者痛点的文章，本文以最近 2 个季度的更新开始。数字略有变化，但排名没有改变。

挑战	2021 年第一季度	2021 年第二季度	2021 年第三季度	2021 年第四季度
跟上网络平台或网络标准的变化。	27%	26%	27%	22%
跟上大量新的和现有的工具或框架。	26%	26%	25%	21%
使设计或体验在不同浏览器中的工作方式相同。	26%	28%	24%	21%
跨浏览器测试。	23%	24%	20%	20%
了解和实施安全措施。	23%	25%	20%	19%

正如 Paul 的博文中提到的，我们需要解决这些痛点。作为更大努力的一部分，我和我的同事 Kadir Topal 采访了超过 18 位开发人员。我们的目标是调查并开始理解解决顶级开发人员痛点的途径。

开发者讨论

免责声明： 这些见解是基于与开发人员的少量对话。当使用“全部”或“某些”时，这是指所采访的开发人员，而不是整个社区。需要更多的研究来更广泛地推断这些见解。

这些对话很好地提醒了 Web 开发者社区是多么的神奇和多样化，我要感谢所有与我们交谈的开发者。一些开发人员拥有超过 25 年的经验，而另一些开发人员直到 2020 年才开始工作。一些开发人员通过正式的计算机科学学位开始了他们的职业生涯，而另一些则独立开始了他们的职业生涯。一些开发人员通过阅读浏览器发行说明积极寻找新事物并跟上进度，而另一些开发人员则通过同事和朋友了解新事物。一些人认为复杂性是工作的一部分并且喜欢接受挑战，而另一些人只是想完成他们的工作。在考虑解决这些痛点时，重要的是要牢记这种多样性！

所有开发人员的共同点之一是他们都在使用 CMS 或框架来完成他们的工作。都提到了 Wordpress、React、Bootstrap、Angular 和 Tailwind，没有一个开发人员在生产中使用 vanilla web 平台。开始项目时选择框架是一项挑战，开发人员经常考虑非技术要求。例如，聘请开发人员使用该框架是否容易。如果解决方案中不包含框架和 CMS，我们将无法改善开发人员的痛点。

说到网络平台，大多数开发人员都将平台理解为他们正在开发的东西。这不仅包括 Web 平台的经典定义，还包括 CMS、框架、工具和 polyfill。在许多情况下，与这些保持同步是最大的困难所在。这改变了我们对这个问题的解释，我们现在知道我们需要更新我们的调查，将其分解成不那么模棱两可的不同部分。

另一个模棱两可的领域是网络标准的定义。当被问及有关跟上标准的示例时，许多开发人员指出了跟上最佳实践的困难。这是我们需要在调查中澄清的另一个领域。

开发人员在实现特定用例和模式时会寻找最佳实践。博客文章和 StackOverflow 被认为是最佳实践的来源，但开发人员经常想知道他们正在阅读的信息是否确实是最佳实践，以及它是否与最新的功能和 API 保持同步。他们希望有更官方的来源来阅读这些内容。

跟上支持新用例的功能和 API 是一个较小的问题。开发人员在功能、API 和平台更改方面更加挣扎，这些更改会导致最佳实践发生变化。

大多数开发人员都同意兼容性是最大的挑战之一。通过 Compat 2021 和 Interop 2022 等努力，情况正在改善，但很明显，开发人员还没有将其视为已解决的问题。

大多数开发人员以一种或另一种方式使用 polyfill。然而，在许多情况下，使用对开发人员来说是透明的，因为 polyfill 可以由 Babel 或框架之类的工具自动添加。对于那些自己管理 polyfill 的人来说，弄清楚 polyfill 是否“好”可能是个问题。开发人员提到使用 NPM 上的安装数量和 polyfill 的创建者作为信号。一些开发人员提到正在努力删除由于放弃对 IE11 的支持而变得不必要的 polyfill。

框架引入了碎片化问题。我们听说开发人员被“困”在旧版本的框架中，并因此限制了他们可以使用的功能，但是迁移到同一框架的新版本可能成本高昂且难以证明是合理的。