我帮一朋友重构了点代码，他直呼牛批，但基操勿六
首先事情是这样的
我一朋友，用 react 开发前端时间不长，一些简单的功能和页面没啥大问题。前不久React 18 发布了，他就用 create-react-app 创建了一个新项目，合计练练手，但谁成想遇到了种种问题，让我帮看看，于是就有了接下来要聊的一些看似简单，但是对新手却很绊脚的小问题。
react都 18 了，但为啥还是 ReactDom.render？
create-react-app新创建的项目，还是用的ReactDom.render，如下：
import React from 'react'
import ReactDOM from 'react-dom' //《----------react 17使用的ReactDOM
import App from './App'
import './index.css'
ReactDOM.render(
<React.StrictMode>
<App />
React.StrictMode>,
document.getElementById('root')
)
❝语义大体上：
❞ReactDOM用render函数，把JSX Elements组件，渲染到id为'root'的dom节点上。
那么用react 18的新写法改造一下
❝❞
react 18改了
//index.tsx
import React from 'react'
import { createRoot } from 'react-dom/client' //《----------react 18使用的ReactDOM/client中的createRoot
import App from './App'
import './index.css'
function render() {
const root = createRoot(document.getElementById('root')!)
root.render(
<React.StrictMode>
<App />
React.StrictMode>
)
}
❝语义大体上：
❞react-dom/client用createRoot函数，把id为'root'的dom节点做成了一个渲染器，然后用Render函数把JSX Elements渲染出来。
react 都 18 了，React-router 得 v6 啊，但变化好大，咋用啊？
❝❞
React-router v6可谓是变化着实不小，之前v5组织路由是这样的：
React-router v5
//app.tsx
import React from 'react'
import { BrowserRouter as Router, Route, Switch } from "react-router-dom";
export default () => {
return (
<Router>
<Switch>
<Route path="/" component={Login} />
<Route path="/pageCenter" component={PageCenter} />
Switch>
Router>
)
}
)
❝❞
PageCenter就是我们的页面组件，一般都会在这里实现嵌套路由，如：
//PageCenter.tsx
import React from 'react'
import NestRoute from ‘./nestRoute’
import { Route, Switch } from "react-router-dom";
export default () => {
return (
<>
<Switch>
<Route path="/pageCenter/nestRoute" component={NestRoute} />
Switch>
<>
)
}
)
❝em ～～～，跟 app.tsx 中实现的顶层路由很像，一脉相承。
❞
评价一波 v5 路由的组织方式吧
tsx文件大臃肿：每配置一个路由，就写一个Route组件，我个人是不喜欢的，我不希望我的tsx的代码太多，这是我的喜好，为了阅读起来容易，清晰。项目的文件夹结构复杂嵌套：「顶层路由和嵌套子路由配置分离」，直接影响了工程项目中对项目的文件夹结构的编排。因为不能够很直接理清页面组件间的组织关系，不理清会很混乱，维护难度加大，所以理清关系就落在了 项目的文件夹结构设计了，这就会导致项目的文件夹结构随着v5 路由的组织方式的复杂而复杂。
React-router v6
可能是因为 v5 的种种原因，才导致 v6 的变化那么大，最突出便是：
「v6 痛快的推出了配置式路由」：一个简单的配置对象，充分描述出了路由的样子和组织关系，痛快～～～。 「简洁的路由嵌套方式」：仅仅在配置了嵌套路由组件中，使用新推出的标签就搞定了，优雅～～～。
不过～～～，也有一些破坏性的改变，让我措手不及，比如：
「路由拦截无了！！！」：拦截啊可是，怎么没有了，这。。。 「 withRouter无了！！！」：函数组件我能用hook搞搞，类组件咋办，这。。。
em ～～～没事 repect，毕竟进步嘛，怎么会没代价呢，没有咱就自己搞被，不坐车就不会走了么？
我为此写了一个库r6helper[1]，尽可能的弥补了升级 v6 带来的影响
拦截，安排上了。 
withRouter，安排上了。
路由好了，那么路由懒加载得有吧，怎么搞？
方式还是依然是通过 React.lazy配合import的动态引入，代码如下。
const Login = React.lazy(() => import('./login'))
然后还要在通过React.Suspense包裹一下这个懒加载组件，否则的话会报错，这个问题我的那个朋友可是卡住了很久。。。，原因就是忘记了要在懒加载组件外包裹一层React.Suspense。
...</>}>{>}</React.Suspense>
但是，朋友又跟我讲，每加一个页面，就写个lazy引入组件和Suspense包裹，那么页面一多，代码就会变成这样：
const PageCenter = React.lazy(() => import('./pages/pageCenter'))
const Page1 = React.lazy(() => import('./pages/page1'))
...
export default () => {
return useRoutes([
{
path: '/pageCenter',
children: [
{
path: '/page1',
element: <React.Suspense fallback={<>...}>{
},
]
}
])
}
嵌套路由
//PageCenter.tsx
import React from 'react'
export default () => {
return (
<div>
<Outlet />
div>
)
}
)
这样看起来就非常的冗余，很多重复的代码，希望我能帮他优化一下，em ～～～没问题，开整。
优化代码
主要从两个方面入手：
组件 lazy引入上然后 Suspense包裹上
统一入口
首先页面组件都放在了pages路径下，然后再定向导入，我们加个index在pages文件夹下，进行统一管理。
// 文件：pages/index.ts
export Login = React.lazy(() => import('./pages/login'))
export Page1 = React.lazy(() => import('./pages/page1'))
然后我们重构一下之前的引入代码：
const { Login, Page1 } from './pages'
封装包装组件，支持多类型
写一个能够包装多类型的组件，都可以包装：
「组件」，包括：「函数组件」和 「类组件」。 「lazy 组件」。 「jsx element」。
那么代码如下：
// 加载异步组件的loading
type ChildT = React.LazyExoticComponent<() => JSX.Element> | React.FC
export const wrapper = (Child: ChildT, cutonFallBack?: CutonFallBackT) => {
// 判断jsx
if (Child.type && !Child._init && !Child._payload) {
return Child
} else {
// 判断是否为clas和function组件
if (typeof Child === 'function') {
return <Child>Child>
} else {
// 判断是否为lazy组件
return (
<React.Suspense fallback={cutonFallBack || <>...}>
{</Child>}
React.Suspense>
)
}
}
}
那么这样整体重构后的代码，就大体变成了
const { Login,PageCenter, Page1 } from './pages'
...
export default () => {
return useRoutes([
{
path: '/',
element:wrapper(Login)，
},
{
path: '/pageCenter',
children: [
{
path: '/page1',
element: wrapper(Page1)
},
{
path: '/404',
element: wrapper(<div>not founddiv>)
},
])
}
em ～～～朴实无华，但是代码看起来舒服不少，朋友感叹学到不少干货，我感觉这就是基本操作，233333。