国家为啥要打击企业挖矿行为？
文 | 末班车笔记
上一篇聊到了挖矿的一些事，并简单的说了一下我对未来挖矿这件事的看法，今天还是重申并补充一下下我昨天的观点：
集中式的这种挖矿在未来一定不是趋势，并不是说将矿场转移到海外一些支持挖矿的国家跟地区就行的通，因为这背后涉及到很多问题，不仅仅是耗电与环不环保的问题，而是“垄断”、“逃税、”、“洗钱”甚至“铸币权”这类站在政府对立面的问题，假设未来“加密货币”成为了世界流通货币，那这些矿场，无疑是一座座“印钞厂”。
而对于政府来讲，铸币权宁愿流落到老百姓们手里面，也不会将其转给那些有头脑的商人，将其转给老百姓们，老百姓可能会安稳的赚钱过小日子，但是对于商人来讲，拥有印钞权，他们可能想的是干其他的事，而不是仅仅是赚钱的问题。
这些矿场的下场，要么收归国有，要么分散在民间老百姓手里。
有个案例就是“伊朗”，感兴趣的可以去研究下这个国家对于加密货币以及挖矿相关的一些政策变化。
可以看到，从一些我们国家的地方政策来看，这次严打的对象，是企业挖矿，甚至是一些有国资背景的企业进行挖矿，打击的是这种以侵占国家财产的方式挖矿的这类行为，但各类文件中，并没有说，你小老百姓买一台矿机放家里挖矿是违法的，除非你偷电，或者扰民了。而且个人挖矿这种行为你禁止不了，我组装台电脑在家里挖，难道还上门搜查电脑检查你有没有在挖矿？
从另外一个角度来看。
在农耕社会，一个国家大部分的职业是一位农民，因为那个时候吃饭都吃不饱，需要通过劳动力来解决粮食问题；到了工业社会，虽然还没有解决温饱问题，但是技术的进步，导致机器可以替代一部分人进行耕种，淘汰出来的这批人被挤到了工厂里的生产线上，成为了一名流水线工人；现在进入了信息化时代，我们也可以看到，大部分人，其实都不种田了，流水线很多都不需要工人了，这群人该往哪里去？怎么为这个世界做贡献？
成为码农吗？有点不现实，毕竟码农还是需要点门槛的。
技术与科技的发展，肯定会使得劳动力过剩，不需要那么多种田的农民，也不需要那么多流水线上的工人，怎么解决他们就业的问题？
会不会成为区块链世界里的一个节点或者矿工，一起维持着这个虚拟世界的公平跟秩序，使得这个信息世界能够正常的运转下去？
这是我对未来的一个想象。
也许会有人反驳说，怎么可能让老百姓挖矿？把铸币权交给老百姓。
不要忘了，农耕时代，封建社会的税收，收的是农作物。
从这几个角度，家庭式挖矿还是非常有想象空间的，我觉得大家可以多去找找可能性，从中发现一些赚钱的机会。
这个话题后续再开展。
最近看到一个关于“火鸡”的故事：
想象一只每天都有人喂食的火鸡，每次喂食都使它更加相信生命的一般法则就是每天得到“为它的最大利益着想”的友善人类的喂食。就这样过了1000天，但到了感恩节前的星期三下午，结果被屠杀了。
如果从“火鸡”的角度来看，第1001天的下午，被屠夫屠杀对于火鸡来讲是一件“黑天鹅事件”，但从屠夫的眼里来看，屠杀火鸡却是预料之中的事，不是意料之外的。
这让我想到了一些杀猪盘割韭菜的故事，杀猪盘里的人，犹如这只火鸡一样，每天被屠夫给投喂，浑然不知，等到屠夫屠杀那天，“黑天鹅事件”发生了。
这只“火鸡”犯的最严重的错误就是，陷入了“经验主义“的思维，通过经验来获取对这个世界的认知，这是挺危险的，我们很多人也是如此，喜欢用经验来看待这个世界，来做许多决策，这容易导致我们会犯“火鸡“类似的错误。
并不是说“经验”完全是错误的，而是有很多“经验”有可能是人为造成的“假象”，或是你没有看到这些经验背后的一些因素。
假如火鸡会思考，比如“为什么那个人会喂我食物”，会观察它身边同类会在某个时间点消失，并进行推论总结的话，火鸡很可能会在这1000中的某一天想办法逃跑。
再说说“黑天鹅事件”，我看到了一个观点：
有些事件并不一定是瞬间的意外，而很可能是累积持续的结果，一些历史性性的变迁，可能会持续数十年，比如，计算机对于社会所带来的巨大影响，然而却对于我们生活的渗透却没有那么明显。比如在数年间销售了许多册但从未出现在畅销书榜上的书。痛痒，再20世纪90年代末的纳斯达克股票花了数年时间成长，但如果你把这一成长放入更长的历史趋势中来看，它会显得剧烈的多。
所以，看待事物应该以相对而不是绝对的时间尺度衡量：地震持续几分钟，911事件持续了几个小时，而历史变化和技术发展是可能持续数十年的黑天鹅现象。总之，正面的黑天鹅事件需要时间来显现它们的影响，而负面的黑天鹅事件发生得非常迅速--毁灭比缔造要容易和迅速的多。
今天就到这里。
进群，请联系yyxq777。
风险提示：以上不构成任何投资建议，请自行评估风险，风险自担