视频学习胜过读书吗?

共 1638字,需浏览 4分钟

 ·

2021-07-27 09:21

大家好,我是二哥呀!

之前已经给大家安利过一波阮一峰老师的《科技周刊》了,说时候,几乎每一期我都看了。

只不过,感觉哈,前一百集的内容可学的比较多,后面的很多感觉不是特别给力。

上上期的开篇《视频学习胜过读书吗》,感觉主题不错,拿过来给大家分享一下。

原文链接:https://www.ruanyifeng.com/blog/2021/07/weekly-issue-166.html


现在,网上的课程视频和讲座视频,越来越多。同样的内容,可以读书学习,也可以视频学习,大家喜欢哪一种?

我比较喜欢读书,实在没耐心视频学习。

书籍只要随手一翻,就知道大概的内容了,哪些章节需要重点阅读。视频行吗?不行,只能从头到尾,看完整个视频。看完才发现,10分钟的视频,只有1分钟是想听的。读书读到精彩之处,可以停下来慢慢琢磨,反复读上几遍。视频行吗?很麻烦,如果要回到10秒前,多拖几次播放轴,保证让你心情烦躁。

奇怪的是,我发现, 很多人宁愿看视频,也不想读书。

举例来说,我遇到过同学跟我说:老师,我想学习 React,你有好的视频教程推荐吗?你可以看文档啊,官方文档写得不错。老师,我觉得视频学起来更快,文档不好懂,看起来太慢了。

我感到很困惑,明明是读书的学习效率比较高,为什么别人不这样想呢?

最近,我读到一篇文章,里面有一句话,让我恍然大悟,明白了为什么人们喜欢视频学习。

文章说, 人类学习效率最高的方式,不是"读书 + 思考",而是"观察 + 模仿"。前者需要较长时间的注意力投入,后者只需要短时间注意力,更符合人类的天性。

我一下子就想通了,有些知识,读书读半天也不一定明白,但是亲眼看别人做一遍,马上就能懂。即使不完全懂,至少知道怎么模仿。所以才会有"百闻(文)不如一见",人们更容易接受形象的东西,而不是抽象的文字。

大部分领域的入门方式,都是"观察和模仿",所以视频学习更有效。对于深入学习,文字和书籍的效果可能好于视频,因为入门以后再往上走,"理解 + 思考"的作用越来越大,"观察 + 模仿"的作用越来越小。但是,大多数人需要的只是入门,成为专业工作者毕竟是少数。

所以,视频学习才是初学者更好的方式,或者说,视频是大众学习的主流,读书更适用于某个主题的进阶学习。

以前没条件视频学习,现在不一样了。智能手机的普及,使得以前没人拍的知识,现在都有人拍;宽带互联网的普及,又使得人们可以随时随地消费视频。我们已经进了视频学习的时代,视频网站可能是新时代的图书馆和印刷机。


说实话,两年前,我也是挺不喜欢视频的,觉得很浪费时间。

我更喜欢读书,因为书可以沉浸式,而很多视频都是粗制滥造,不仅伤眼,还浪费时间和感情。

这两年,我的观念改变了。

网上有些视频课,是真的好。比如说我给大家推荐的《计算机速成课》,哈佛大学的 CS50 等等,真的是感觉特别精品。

画面丰富多彩,内容也很硬核。

每次看的时候,都感觉 up 主就在我身边和我讲述,学习的劲头也更大了。

反而,有些书,读起来不是那么回事,苦涩难懂,有些语言组织的臃肿不堪,我最近就扔了好几本。

比如说《Java 核心技术卷》,可能是译者的问题,就感觉读不进去,还不如看宋红康老师的视频课。

甚至我觉得《教妹学Java》这个专栏都比卷 1 读起来更舒服,这不是我在王婆卖瓜自卖自夸,而是读者的习惯变了。

大家更喜欢风趣幽默,带内味的,讨厌枯燥乏味的,除非是 CSAPP 这种黑皮经典书。

但 CSAPP 啃起来是需要点时间和精力的,配合我之前给大家推荐的视频,学起来反而吸收得更快。

其实不管是看书,还是视频,还是付费课程,现在讲究的是内容,内容不仅要肝,还要接地气,大家才愿意看。

大家不反对吧?

我是二哥呀,我们下期见~

浏览 19
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报