“35岁门槛”,公务员招录要率先突破

共 1576字,需浏览 4分钟

 ·

2022-03-15 22:02

上一篇:确诊新冠小米员工的活动轨迹,这就是人间真实吗?

近期,全国人大代表蒋胜男建议,逐步放开公务员录用的“35岁门槛”。倡导全社会招工消除职场年龄歧视,帮助再就业人群打破35岁年龄限制

为什么在公务员录用中设定35岁的年龄限制,现在无从考证。有一种可能就是,与我国对于“青年”人的界定有关系。在我国,国家统计局习惯把“15---34岁”界定为“青年”。毫无疑问,不管哪个行业,都需要年轻人。他们有活力,有干劲,有创新精神。公务员队伍与其他行业一样,需要充满活力的年轻人,本身无可厚非。

但是,随着社会的发展,人才的成长速度在“变慢”。学习时间的延长,成家年龄的提高,年轻人步入社会、进入职场的年龄也在增长。很多年轻人对于自身学历要求越来越高,研究生毕业都已经是近三十岁的年龄。据统计,我国平均结婚年龄一线城市达到30岁以上,而在一些农村地区平均结婚年龄也在25岁以上。男性平均结婚年龄已经达到30岁。这意味着,在很多年轻人在刚刚步入社会,或者刚刚成家的时候,就即将被一些行业关上入职的大门。

公务员录用设定35岁的年龄限制,不仅堵上了一些优秀人才进入公务员队伍的大门,更重要的是,对于其他行业起到了一个坏的“示范”。因为公务员设定的35岁门槛 ,很多行业因此效仿。35岁的人成了职场老人,很多行业一过了35岁似乎就很遭人嫌弃.....干部过了35岁,也就过了提拔的黄金期。不少行业对于年龄的限制有过之而无不及,前台接待、客服代表,年龄甚至限制在25岁以下。而对于许多IT行业人士来讲,35岁则意味着技术生涯的结束。35岁俨然成为职场"生死线";。如此职场的年龄歧视,不仅不利于促进就业,不利于调动劳动者的工作积极性,也会造成人力资源的浪费。

2021年,我国人均寿命已经达到了77.3岁。讨论多年的延迟退休年龄政策也即将付诸实施。人的寿命提高了,工作时间也要延长。35岁的年龄限制,明显与我们的延迟退休政策有抵触。我们的政策,不能陷入“找工作嫌你老,想退休嫌你小”矛盾之中。

国际卫生组织对于“青年”的界定一直在变化,通常把44岁以下的人都划入“青年”。他们甚至可能在提高“青年”的年龄。我们不能低估了“青年”界定对于人的心理以及社会发展的影响。另外搜索公众号互联网架构师后台回复“2T”,获取一份惊喜礼包。更不能用年龄直接设定职业门槛。公务员招考突破“35岁门槛”,既是时代大势的要求,也是现实发展的需要——特别是在解决“就业难”、“用工荒”的大背景下,不能让“35岁门槛”再加一道坎,再添一堵墙!

每个行业对于用工年龄的要求的确不同,搞“一刀切”的延迟年龄限制,同样非打破35岁门槛的本意。这方面,需要相关法律在破除就业歧视、年龄歧视方面有更精准的作为。如日本就有专门的法规明确,禁止非特种行业在招录员工时设定年龄限制。
另外,也有网友担心,“35岁门槛”破除后,是否会导致年轻人就业更难?这个关注点其实跑偏了。
一方面,满足年轻人就业需求,从来就不是以牺牲中年人的就业空间为前提;另一方面,每个人都将进入“35岁时间”,减少就业市场中的年龄限制,改变“以年龄论英雄”的用人偏好,所带来的好处其实是普适性的,不涉及对某个群体的“特殊照顾”。
公务员报考的年龄限制,对社会和企业的“年龄观”塑造有着重要影响,一些企业招工招考时会以公务员招录为参照,“有样学样”。因此,要淡化乃至消除各行各业的“35岁门槛”,公务员报考或可率先对年龄限制松绑,为全社会作出表率示范。

PS:如果觉得我的分享不错,欢迎大家随手点赞、转发、在看。



浏览 34
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报