还在用new Date计算任务执行时间?强烈建议使用这个API!

共 3779字,需浏览 8分钟

 ·

2021-11-16 08:09


在实践过程中,我们经常需要记录一个任务执行的耗时,这是评价代码好坏,评测代码性能,排查业务执行问题的重要操作。那么,你是如何来获取并计算任务执行耗时的呢?通过new Date获得时间进行换算?还是有更好的方案?本文给你答案。

获取任务耗时通常做法

获取任务耗时,最简单的方式就是打印当前时间与任务开始执行时间的差值,实例代码如下:

  @Test
 public void testElapsedTimes() throws InterruptedException {
  long startTime = new Date().getTime();

  // do something
  Thread.sleep(1000);

  System.out.println("执行耗时:" + (new Date().getTime() - startTime) + "ms");
 }

上述方式实现简单,逻辑也比较直观。但如果执行大量测试,测试中还有不同的代码逻辑块,那么需要改动的地方就比较多。

改进做法

在上述代码中,如果IDE安装有代码检查工具,则会提示采用System.currentTimeMillis()来获取时间,而不是new Date().getTime()的方式。

改造之后,实现代码如下:

 @Test
 public void testElapsedTimes1() throws InterruptedException {
  long startTime = System.currentTimeMillis();

  // do something
  Thread.sleep(1000);

  System.out.println("执行耗时:" + (System.currentTimeMillis() - startTime) + "ms");
 }

在这样的场景下(无需获取更多Date相关信息)也推荐使用System.currentTimeMillis()来获取时间戳。至于为什么,看一下Date的源码实现就知道了。

Date的构造方法:

public Date() {
    this(System.currentTimeMillis());
}

Date在构造时,本质上也是先获得了System.currentTimeMillis(),然后再初始化其他信息。既然我们只需要时间戳,那就没必要再构建Date对象了。从性能层面来说,能优化则优化。

Spring的StopWatch

上述两种方式虽然性能和写法有所区别,但本质是一样的。下面我们来讲讲Spring提供的StopWatch类,它不仅可实现上述功能,而且还可以做类似任务执行时间控制,也就是封装了一个对开始时间、结束时间记录操作的Java类。

先通过StopWatch类来实现一下上述功能:

  @Test
 public void testStopWatch() throws InterruptedException {
  StopWatch sw = new StopWatch();

  sw.start("开始执行业务");
  // do something
  Thread.sleep(1000);
  sw.stop();

  System.out.println(sw.getTotalTimeMillis());
 }

通过创建StopWatch对象,然后调用它的start、stop方法来区分执行任务区间,通过getTotalTimeMillis()方法获得总耗时。

乍一看,代码好像还比之前的方式多了,体现不出来什么优势啊!下面我们再来看一个复杂点的示例:

  @Test
 public void testStopWatch1() throws InterruptedException {
  StopWatch sw = new StopWatch();

  sw.start("起床");
  Thread.sleep(1000);
  sw.stop();

  sw.start("洗漱");
  Thread.sleep(2000);
  sw.stop();

  sw.start("锁门");
  Thread.sleep(500);
  sw.stop();

  System.out.println(sw.prettyPrint());
  System.out.println(sw.getTotalTimeMillis());
  System.out.println(sw.getLastTaskName());
  System.out.println(sw.getLastTaskInfo());
  System.out.println(sw.getTaskCount());
 }

执行上述测试示例,打印结果如下:

StopWatch '': running time = 3509166972 ns
---------------------------------------------
ns         %     Task name
---------------------------------------------
1003330360  029%  起床
2001421734  057%  洗漱
504414878  014%  锁门

3509
锁门
org.springframework.util.StopWatch$TaskInfo@12f40c25
3

此时,看到StopWatch的魅力所在了吗?

  • 通过多组start、stop方法,将业务代码块进行区分,可获得不同代码块的执行耗时;
  • 可以通过start方法传入taskName,对每个代码块进行命名;
  • 可以对总任务耗时、每个任务耗时进行统计分析;
  • prettyPrint()方法,可以优雅的打印出统计分析信息;
  • getTotalTimeMillis()方法,打印出总耗时;
  • getLastTaskName()方法,打印最后一个任务名称;
  • getLastTaskInfo()方法,获得最后一个任务的TaskInfo,进而获得更多相关信息;
  • getTaskCount()方法,获得任务数;

现在再看,使用StopWatch是不是可以获得更多有用的信息?

StopWatch的实现原理

最后呢,我们再来看一眼源码,了解一下StopWatch的实现机制。

先看StopWatch的start方法实现:

 public void start(String taskName) throws IllegalStateException {
  if (this.currentTaskName != null) {
   throw new IllegalStateException("Can't start StopWatch: it's already running");
  }
  this.currentTaskName = taskName;
  this.startTimeNanos = System.nanoTime();
 }

start方法中记录了任务名称和任务执行的时间,基于System.nanoTime()获得。

stop方法实现如下:

public void stop() throws IllegalStateException {
  if (this.currentTaskName == null) {
   throw new IllegalStateException("Can't stop StopWatch: it's not running");
  }
  long lastTime = System.nanoTime() - this.startTimeNanos;
  this.totalTimeNanos += lastTime;
  this.lastTaskInfo = new TaskInfo(this.currentTaskName, lastTime);
  if (this.keepTaskList) {
   this.taskList.add(this.lastTaskInfo);
  }
  ++this.taskCount;
  this.currentTaskName = null;
 }

在stop方法中,通过两个时间戳相减获得lastTime,也就是一个任务的执行时间;lastTime累计相加获得总的执行时间;同时,记录任务列表、任务数统计。

而其他get方法,则是对start、stop中获取的数据的进一步统计、分析、格式化输出而已。

小结

有些功能当我们使用习惯了,可能就固守于一个实现方式,但如果去参考学习其他框架中类似功能的实现,往往会有些新的突破。如果你在使用Spring的框架,建议你尝试一下StopWatch这个API,可以让你的时间统计日志更加高端大气。

浏览 18
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报