人脸识别除了可以破案,还能制造冤案...

公众号程序猿DD

共 2496字,需浏览 5分钟

 ·

2021-01-09 18:44

新年伊始,关心国外动态的同学一定清楚,现在全美最关心的可不是什么新冠疫情,而是全国各地到处在发生的各种歧视黑人的种族歧视游行,尤其是不断有白人警察恶意对待黑人群众的新闻爆出,犹如星星之火可以燎原,有愈演愈烈之势。

这不,又有人翻出一起去年发生的案件,但这次被指责的除了白人警察却牵扯上了人脸识别功能。究竟是怎么一回事呢?

案件发生在去年1月,在美国新泽西州伍德布里奇市的一个名为汉普顿的酒店,酒店人员向警方报案,声称有人在酒店礼品店偷了糖果和其他零食。待警方赶到后,嫌疑人提供了一张驾照作为身份证明。

可以清楚的看到,驾照上的人叫做Jamal Owens。警方随即通过驾照确认身份时发现,这份驾照是一份伪造的证件,正当他们想采取进一步措施时,这个Jamal Owens已经从酒店逃了出去,并且开走了一辆道奇,逃之夭夭。

照理说,警方都见过嫌疑犯,应该不难抓获,但神奇的是,警方回去后直接用面部扫描软件扫描他们缴获的驾照(都知道是假的了为什么还要去以此为准),然后和FBI数据库中存档的嫌疑人照片进行比对,宣布找到了嫌疑犯!

看着像吗?反正DD是脸盲,一直分不清楚黑人兄弟的区别,在我看来,这和NBA一些球员也是很像,例如死神KD,就是那位愿意喝斯嘉丽洗澡水的杜兰特。

然后,号称全球最公正自由的国度的警察在没有校验指纹、没有检测DNA的情况下,仅仅依靠这个人脸识别结果,就对这个名为Nijeer Parks的可怜兄弟发布了逮捕令!

可怜这位Nijeer Parks压根都不知道那个酒店在哪,压根就不会开车,驾照都没有。就莫名其妙成了一个通缉犯。

通缉的罪名还不少,商店盗窃、伪造政府文件、拒捕、严重的武器攻击、离开事故现场等。

当Nijeer Parks知道这件事的时候,主动让他表哥带着他赶紧去了警局,试图解释清楚自己的身份,解释清楚这件事情。

结果,刚到警察局门口,还没等开口,他就直接被铐上手铐,被七八个白人警察同时审讯,无论他怎么解释,对方认准了他就是那个犯人,根本视他的解释为无物。直接将他扔进了监狱。。。

我就奇怪了,难道美帝的警察也和DD一样是脸盲?或者这哥们要是一个白人脸,他们还会不会这样轻易认错?

Nijeer Parks后来说,当时就有检察官跟他说:

如果乖乖认罪,作为交换条件,他将在监狱中服刑6年,直到他服完85%的刑期就可以提前释放,其中还有3年假释。

但他认为一切都是托词,如果他接受审判,检察官会根据他以前的犯罪历史寻求20年或更长时间的判决。因为他曾因贩卖毒品而被定罪6年,但出狱后他已经决定改过自新,并且已经找到一份文员的工作,与未婚妻过着安稳的生活。

但警方仅仅依靠人脸识别就把他抓了起来,打破了他的宁静人生。为此,他决定开启他的上诉之旅!

Nijeer Parks及他的委托律师表示,警方用的人脸识别软件,主要依赖于数十亿张社交媒体照片来识别犯罪嫌疑人,新泽西州早已经禁止使用这种软件。据称已经有高级法院的法官开始向当地检察官办公室施压,要求他们在这个案件中拿出更多的证据,而不仅是人脸识别软件。

Nijeer Parks的遭遇的确让人忿忿不平。这件事时隔许久又在这个敏感时刻被人提起,一方面不由让人担心美国的整体社会环境,但是另一方面,也是因为警方过度依赖人脸识别软件导致。长久以来,人脸识别软件的批评人士一直认为,人脸识别技术暂时还无法可靠地识别嫌疑人,特别是识别颗粒状的监控照片。人脸识别技术开发商也曾多次警告,不要将其技术作为逮捕嫌犯的唯一依据,而仅仅作为辅助功能。

当然不仅仅是黑人,其实白人也被人脸识别软件坑过。

2014年,就曾有过一位名叫Steve Tally的白人财务顾问被诬告抢劫了两次银行。即使Tally有充分的不在场证据:他当时正在一家公司里上班并有人作证。警方仍以人脸识别结果为依旧把Tally关押了两个月,并在这期间打伤了他。

直到两个月后,Tally的辩护人拿出了他在公司上班的监控录像,Tally才得到释放!

那么人脸识别到底是否可以作为指控一个人的确切证据呢?

早在2009年,美国国家科学院就曾指出:就目前的技术水平,除了DNA测试外,没有任何其他法医证据方法可以可靠且始终如一地证明证据与特定个人或资料来源之间的联系

简单的说,从技术角度来说,人们还无法从人脸识别上确定某个嫌疑人的唯一性!

人脸识别还存在另一个严重问题:

监控摄像头会压缩视频图像,导致用来区分嫌疑人的皮肤、静脉和痣等图案被去除、损坏或变形。最后导致识别结果不正确!

尽管这几年人脸识别技术有了一定的发展,算法可以在几秒钟内搜索数百万张脸,对于具有规则照明和标准化姿势的图像,许多人脸识别系统的准确率的确超越了人类。但仍然没有一个算法可以保证100%的正确率。那在一些重要的部门,哪怕0.0001%的误差也是不可以接受的!

尤其现在各种移动金融支付的普及,越来越多的人开始使用人脸识别进行手机解锁、移动支付等一系列功能,万一识别出错或者资料泄露,都将对个人的人身与财产安全造成极大的危害。也许正因为如此人们对于人脸识别的态度越来越慎重。去年5月,旧金山出于安全与隐私的考虑,禁止政府使用人脸识别技术,成为全球第一个禁用人脸识别的城市。

国内目前来说,暂时还没有类似的新闻,唯一让我们欣慰的是,利用人脸识别技术,国内可是在张学友演唱会依靠人脸识别抓了几十个逃犯了!

究竟用不用人脸识别?怎么用?如何用?

真的就像一把双刃剑,你是怎么看待这项技术的?

往期推荐

知乎砍出正义一刀,PDD祭出终极防御:“供应商员工”!

IDEA中无法import自己工程中类的问题解决方法

JDK 16 即将发布,新特性速览!

云服务商正在杀死开源商业模式

Java 项目权威排名:Spring生态抢镜,Gradle战胜Maven排第2

当会打王者荣耀的AI学会踢足球,一不小心拿下世界冠军!



浏览 62
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报