垃圾代码书写准则

Java引导者

共 4318字,需浏览 9分钟

 ·

2020-12-04 16:13

还记得雷布斯这句话吗?

好的代码可以像诗一样优雅,然而并非人人都能写的一手好代码!老实说,想写一手不被同事吐槽的代码确实不容易,特别是有的小伙伴在工作中公司都没有明确的代码规范,或者仅仅只是一些口头约定,这样就更难养成一些良好的代码书写习惯了。

不过 IDEA 中有一个 Alibaba 代码规范插件,可以自己装着起一个约束提醒自己的作用。

最近在 GitHub 上看到一个开源项目,还挺有意思的,作者罗列出了什么样的代码是垃圾代码,仓库地址如下:

https://github.com/trekhleb/state-of-the-art-shitcode

小伙伴们不妨看一看,你有没有中招。

垃圾代码书写准则

? 以一种代码已经被混淆的方式命名变量

如果我们键入的东西越少,那么就有越多的时间去思考代码逻辑等问题。

Good ??

let a = 42;

Bad ??

let age = 42;

? 变量/函数混合命名风格

为不同庆祝一下。

Good ??

let wWidth = 640;
let w_height = 480;

Bad ??

let windowWidth = 640;
let windowHeight = 480;

? 不要写注释

反正没人会读你的代码。

Good ??

const cdr = 700;

Bad ??

更多时候,评论应该包含一些“为什么”,而不是一些“是什么”。如果“什么”在代码中不清楚,那么代码可能太混乱了。

// 700ms的数量是根据UX A/B测试结果进行经验计算的。
// @查看: <详细解释700的一个链接>
const callbackDebounceRate = 700;

? 使用母语写注释

如果您违反了“无注释”原则,那么至少尝试用一种不同于您用来编写代码的语言来编写注释。如果你的母语是英语,你可能会违反这个原则。

Good ??

// Закриваємо модальне віконечко при виникненні помилки.
toggleModal(false);

Bad ??

// 隐藏错误弹窗
toggleModal(false);

? 尽可能混合不同的格式

为不同庆祝一下。

Good ??

let i = ['tomato''onion''mushrooms'];
let d = [ "ketchup""mayonnaise" ];

Bad ??

let ingredients = ['tomato''onion''mushrooms'];
let dressings = ['ketchup''mayonnaise'];

? 尽可能把代码写成一行

Good ??

document.location.search.replace(/(^\?)/,'').split('&').reduce(function(o,n){n=n.split('=');o[n[0]]=n[1];return o},{})

Bad ??

document.location.search
  .replace(/(^\?)/'')
  .split('&')
  .reduce((searchParams, keyValuePair) => {
    keyValuePair = keyValuePair.split('=');
    searchParams[keyValuePair[0]] = keyValuePair[1];
    return searchParams;
  },
  {}
)

? 不要处理错误

无论何时发现错误,都没有必要让任何人知道它。没有日志,没有错误弹框。

Good ??

try {
  // 意料之外的情况。
catch (error) {
  // tss... ?
}

Bad ??

try {
  // 意料之外的情况。
catch (error) {
  setErrorMessage(error.message);
  // and/or
  logError(error);
}

? 广泛使用全局变量

全球化的原则。

Good ??

let x = 5;

function square({
  x = x ** 2;
}

square(); // 现在x是25

Bad ??

let x = 5;

function square(num{
  return num ** 2;
}

x = square(x); // 现在x是25

? 创建你不会使用的变量

以防万一。

Good ??

function sum(a, b, c{
  const timeout = 1300;
  const result = a + b;
  return a + b;
}

Bad ??

function sum(a, b{
  return a + b;
}

? 如果语言允许,不要指定类型和/或不执行类型检查。

Good ??

function sum(a, b{
  return a + b;
}

// 在这里享受没有注释的快乐
const guessWhat = sum([], {}); // -> "[object Object]"
const guessWhatAgain = sum({}, []); // -> 0

Bad ??

function sum(a: number, b: number): ?number {
  // 当我们在JS中不做置换和/或流类型检查时,覆盖这种情况。
  if (typeof a !== 'number' && typeof b !== 'number') {
    return undefined;
  }
  return a + b;
}

// 这个应该在转换/编译期间失败。
const guessWhat = sum([], {}); // -> undefined

? 你应该有一些不能运行到的代码

这是你的 "Plan B".

Good ??

function square(num{
  if (typeof num === 'undefined') {
    return undefined;
  }
  else {
    return num ** 2;
  }
  return null// 这就是我的"Plan B".
}

Bad ??

function square(num{
  if (typeof num === 'undefined') {
    return undefined;
  }
  return num ** 2;
}

? 三角法则

就像鸟巢,鸟巢,鸟巢。

Good ??

function someFunction({
  if (condition1) {
    if (condition2) {
      asyncFunction(params, (result) => {
        if (result) {
          for (;;) {
            if (condition3) {
            }
          }
        }
      })
    }
  }
}

Bad ??

async function someFunction({
  if (!condition1 || !condition2) {
    return;
  }
  
  const result = await asyncFunction(params);
  if (!result) {
    return;
  }
  
  for (;;) {
    if (condition3) {
    }
  }
}

? 混合缩进

避免缩进,因为它们会使复杂的代码在编辑器中占用更多的空间。如果你不喜欢回避他们,那就和他们捣乱。

Good ??

const fruits = ['apple',
  'orange''grape''pineapple'];
  const toppings = ['syrup''cream'
                    'jam'
                    'chocolate'];
const desserts = [];
fruits.forEach(fruit => {
toppings.forEach(topping => {
    desserts.push([
fruit,topping]);
    });})

Bad ??

const fruits = ['apple''orange''grape''pineapple'];
const toppings = ['syrup''cream''jam''chocolate'];
const desserts = [];

fruits.forEach(fruit => {
  toppings.forEach(topping => {
    desserts.push([fruit, topping]); 
  });
})

? 不要锁住你的依赖项

以非受控方式更新每个新安装的依赖项。为什么坚持使用过去的版本,让我们使用最先进的库版本。

Good ??

$ ls -la

package.json

Bad ??

$ ls -la

package.json
package-lock.json

? 函数长的比短的好

不要把程序逻辑分成可读的部分。如果IDE的搜索停止,而您无法找到所需的文件或函数,该怎么办?

  • 一个文件中10000行代码是OK的。
  • 一个函数体1000行代码是OK的。
  • 处理许多服务(第三方和内部,也有一些工具、数据库手写ORM和jQuery滑块)在一个' service.js ' ?这是OK的。

? 不要测试你的代码

这是重复的并且不需要的工作。

? 避免代码风格统一

随心所欲的写代码,特别是在一个团队中有多个开发人员的情况下。这是一个“自由”的原则。

? 构建新项目不需要 README 文档

一开始我们就应该保持。

? 保存不必要的代码

不要删除不用的代码,最多是注释掉。


来源丨江南一点雨


——————END——————


欢迎关注“Java引导者”,我们分享最有价值的Java的干货文章,助力您成为有思想的Java开发工程师!

浏览 22
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报